Постановление № 5-309/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-309/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-309/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ № 5-309/2019 г. Набережные Челны 13 марта 2019 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... не привлекавшегося к административной ответственности, Отделом полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Как видно из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола об административном правонарушении № 16 РТ 01613911 от 12 марта 2019 г. ФИО1 12 марта 2019 г. в 16 часов 50 минут на пр. Московский, <...> физически воспрепятствовал сопровождению в служебный автомобиль, оттеснял и отталкивал, не давал проводить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не признал и суду показал, что никакого неповиновения он не оказывал, никакого закона не нарушал. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 полагал незаконным составление в отношении его доверителя протокола об административном правонарушении, поскольку доказательств того, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в материалах дела не имеется. Выслушав ФИО1 и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев имеющуюся в деле видеозапись, прихожу к следующему. Несмотря не непризнание вины, вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 16 РТ 01613911 от 12 марта 2019 г. (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3, 4), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д.6), видеозаписью (л.д.7). Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Сотрудники ГИБДД выполняли свои функциональные обязанности и осуществляли мероприятия в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории г. Набережные Челны. С учетом установленных законом и ведомственными актами полномочий сотрудников полиции в области обеспечения безопасности дорожного движения, требования сотрудников ГИБДД носили законный характер. В то же время из исследованной видеозаписи четко усматривается, что ФИО1 игнорирует законное требование сотрудника ГИБДД пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, что прямо вытекает из его служебных полномочий. В этой связи довод ФИО1, что он не оказывал неповиновение сотрудникам ГИБДД, полностью опровергается собранными доказательствами. Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. К позиции ФИО1 судья относится как к позиции защиты, однако доводы о невиновности опровергаются собранными по делу доказательствами. При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения впервые, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание личность ФИО1, который имеет постоянное место работы, регистрации и жительства, а также учитывая, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по г. Набережные Челны РТ), р/с <***> в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, КПП 165001001, ИНН <***>, ОКТМО 92 730 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880416190059010167 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: <...> новый город, д. 40/10А каб. 4. В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 7 сентября 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-309/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-309/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |