Решение № 2-1606/2021 2-1606/2021~М-304/2021 М-304/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1606/2021

Дело№2-1606-2021г.

59RS0005-01-2021-000640-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Красновой Е.А.,

с участием истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖК № 4 о признании недействительным решения правления,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ЖК № 4 об оспаривании решения правления ЖК №, оформленного протоколом № от 17.01.2021 г., об удовлетворении просьбы ФИО1 о приостановлении его участия в составе Правления. Довыборы новых членов правления провести на общем собрании членов ЖК, указав в заявлении, что он является собственником жилого помещения №, по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от 01.06.2015, что подтверждается выпиской из Единого Государственного Реестра Прав. Управление домом с 1963 года осуществляет Жилищный Кооператив №. Решением общего собрания членов ЖК №, оформленного Протоколом № от 30.03.2020, пунктом 5 повестки дня принято решение об избрании истца в состав правления ЖК №: избрать правление ЖК № на срок до 31 марта 2022 года в составе: ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 Продлить полномочия председателя правления ФИО2 на срок до 31.03.2022. Истцом получен заказным письмом Протокол собрания членов правления ЖК № № от 17.01.2021, где пунктом 2 повестки дня принято решение о фактическом отстранении истца от управления домом. Рассмотрение заявления было без его участия. Истец полагает, что принятым решением нарушены его права, решение принято с превышением полномочий, предусмотренных Уставом ЖК № и Жилищным Кодексом РФ, о проведении собрания истцу известно не было. Как следует из текста оспариваемого Протокола № от 17.01.2021, причиной приостановления участия Истца в составе правления ЖК № стало некое заявление от 09.09.2020г как указано в решении, без подписи и полученное по электронной почте. Последнее поручение по участию в судебных делах от имени ответчика истцом окончено 9 октября 2020 года, вынесено решение Мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района по делу 2-2712/2020. Способы уведомления предусмотрены Уставом, истца никто не уведомлял ни по электронной почте, ни посредством смс, ни по средствам социальных сетей и прочих мессенджеров. Просил признать недействительным решение собрания членов правления ЖК №, оформленного Протоколом № от 17.01.2021, принятое по вопросу 2 повестки дня – об удовлетворении просьбы о приостановлении участия в составе Правления с 17.01.2021 г.. Довыборы новых членов Правления провести на общем собрании членов Жилищного кооператива №..

Истец в судебном заседание на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что заявление о приостановлении ее участия в правлении ЖК он не писал. Фактически он принимал участие в работе жилищного кооператива. О поведении собрания правления ЖК№ его не уведомляли, отстранением его от участия в работе правления, нарушают его права.

Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились, поддержали письменные пояснения, в которых указано, что 09.09.2020 на электронный адрес Правления Жилищного кооператива № поступило заявление ФИО1 о приостановлении его участия в правлении. Поскольку заявление было отправлено с электронного ящика с которого ФИО1 обычно вел переписку, не вызывало сомнений о том, что письмо отправил именно он. После этого ФИО1 в работе заседаниях Правления не участвовал, принятые на себя обязательства не исполнял. На неоднократные предложения принять участие в работе правления отвечал отказом. Затем, перед проведением очередного заседания, председатель Правления ФИО2 в присутствии свидетеля - члена Правления, ФИО6, в устном разговоре предложил ФИО1 принять участие в заседании Правления. ФИО1 ответил отказом и подтвердил, при этом, свое решение приостановить работу в Правлении. В своем исковом заявлении истец также не скрывает, что не посещал собрания членов Правления, в частности оформленных протоколами №№. Следует указать на то, что при надлежащей осмотрительности и заинтересованности в участии в заседаниях Правления ФИО1, учитывая продолжительный промежуток времени между заседаниями, а также сложившиеся между членами и председателем Правления способы оповещения, имел возможность участвовать в них. Доказательств же совершения каких-либо действий подтверждающих стремление ФИО1 участвовать в заседаниях Правления им не представлено. У Правления не было сомнений в желании ФИО1 приостановить свою работу в качестве члена Правления кооператива. В связи с этим, 17.01.2021 г. членами Правления было принято решение об удовлетворении заявления ФИО1, которое было зафиксировано в Протоколе № от 17.01.2021. В своем заявлении, направленном в Жилищный кооператив № ФИО1 просил приостановить выполнение им принятых на себя обязанностей в качестве члена Правления. Дальнейшее поведение ФИО1 также свидетельствовало о таком намерении. Решением собрания членов Правления от 17.01.2021 г. было удовлетворено лишь заявление ФИО1 Решением членов Правления, отраженным в Протоколе № от 17.01.2021 г., было удовлетворено заявление ФИО1 в связи с отсутствием противоречий между просительной частью заявления и принятым решением. По этой же причине, нельзя рассматривать в качестве нарушения прав ФИО1, в связи с отсутствием на собрании членов Правления, которым было удовлетворено его заявление. Фраза о довыборах новых членов Правления, указанная в Протоколе № от 17.01.2021 г., может рассматриваться в качестве технической ошибки по ряду следующих обстоятельств. ФИО1 было подано заявление о приостановлении его работы в качестве члена Правления. В связи с этим, фраза о довыборах членов правления, по своему смыслу не имеет отношения к рассмотрению вопроса о приостановлении работы ФИО1 Кроме того, вопрос о довыборах новых членов Правления не указан в Протоколе № от 17.01.2021 г. в повестке дня среди вопросов, назначенных к рассмотрению на день заседания. Помимо этого, ФИО1 избран членом Правления на срок до 31.03.2022 г., этот факт указан в Протоколе общего собрания членов жилищного кооператива № от 30.03.2020 г. В связи с этим, для назначения нового члена Правления на место ФИО1, необходимо сначала прекратить полномочия последнего. Решение о прекращении полномочий ФИО1, члены Правления не принимали. Доказательства обратного, отсутствуют. Поэтому, фраза о довыборах новых членов правления является технической ошибкой, которая была устранена путем ее исключения из протокола, что было зафиксировано решением Правления от 06.03.2021 г. Решение собрания членов Правления Жилищного кооператива не нарушает прав ФИО1, поскольку полностью удовлетворяет его просьбу, изложенную в заявлении - приостановить его полномочия. Приостановление означает временный, но не окончательный перерыв в работе. ФИО1 вправе обратиться в правление Жилищного кооператива с заявлением о возобновлении его работы в качестве члена Правления. Без этого заявления, при наличии поданного им ранее заявления о приостановлении полномочий, у Правления отсутствуют основания принять иное решение. Таким образом, нарушение прав ФИО1 отсутствует.

Также пояснили, что 27.03.2021 состоялось общее собрание членов Жилищного кооператива № на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий ФИО1 в качестве члена правления. В связи с принятием решения о досрочном прекращении полномочий ФИО1 в качестве члена правления, в настоящий момент нарушение его прав и законных интересов Решением общего собрания членов Правления Жилищного кооператива №, являющегося предметом рассмотрения настоящего дела, отсутствует. ФИО1, в свою очередь, является ненадлежащим истцом.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В соответствии со ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

Из анализа указанных правовых норм следует, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Управление домом по адресу <адрес> осуществляется Жилищным кооперативом №.

Решением общего собрания членов ЖК №, оформленного протоколом от 30.03.2020 № истец ФИО1 избран в состав правления ЖК №.

17.01.2021 состоялось собрание членов Правления ЖК № оформленное протоколом №, с повесткой дня по двум вопросам: в том числе рассмотрение заявления ФИО1 о приостановлении его участия в составе правления.

Как следует из протокола собрания членов Правления ЖК № от 17.01.2021г. №, по второму вопросу слушали ФИО2:, который пояснил, что 09.09.2020г. от ФИО1 поступило заявление о приостановлении его участия в составе Правления. Заявление было направлено по электронной почте, без подписи ФИО1, который формально самоустранился от участия в собраниях Правления и отказался вести работу с должниками. Был сделан телефонный звонок по средствам телефонной связи 17.01.2021 ФИО1, с целью его участия в собрании Правления по поводу его заявления, на который ответ не поступил. Рассмотрение заявления было без его участия. Решили: удовлетворить просьбу о приостановлении его участия в составе Правления с 17.01.2021. Уведомить ФИО1 письмом Почтой России. Довыборы новых членов Правления провести на общем собрании членов ЖК №.

По всем пунктам повестки дня голосовали единогласно.

Уставом Жилищного Кооператива №, утвержденного решением общего собрания членов Жилищного кооператива №, протокол правления ЖК № предусмотрено следующее.

Пунктом 10.3.4.Устава предусмотрено, что в компетенцию общего собрания входит : 1) Переизбрание правления Кооператива, ревизионной комиссии (ревизора) Кооператива, в том числе прекращение полномочий досрочно.

Пунктом 11.1.10. Устава предусмотрено, что Полномочия члена правления прекращаются в связи с утратой права собственности на помещение, смертью, судимостью, дисквалификацией, заявлением о выходе из состава правления, после рассмотрения на заседании правления Кооператива.

Пунктом 11.3.3. Уведомление о проведении заседания членов правления направляется членам правления, а также председателю ревизионной комиссии (ревизору) любым доступным средством связи (телефонограмма, соцсети, электронная почта) не позднее, чем за 2 часа до предполагаемого времени начала заседания правления членов Кооператива.

Истец оспаривая решение Правления, указывает, что заявление о приостановлении его деятельности в правлении он не писал.

Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО1 на ее электронную почту, а также в направил соцсети -вайбере на ее почту направил заявление о приостановлении деятельности в правлении кооператива. Также, устно говорил, что желает выйти из членов правления кооператива.

Свидетель ФИО6 пояснил, что истец подал заявление о выходе из правления, его извещали на собрание членов правления, он не пришел, раз заявление поступило нужно было рассмотреть его заявление.

Ранее ФИО1 также приглашали на собрание правления, он отказывался, говорил, что не желает работать в правлении кооператива.

Ответчиком представлено заявление от имени ФИО1 датированное 09.09.2020г на имя председателя правления ЖК №, в котором содержится просьба о приостановлении участия ФИО1 в составе правления на неопределенный срок. Данное заявление не содержит подписи заявителя.

Доводы, представителя ответчика, что 09.09.2020г. от ФИО1 поступило заявление с электронной почты истца, о приостановлении полномочий в правлении ЖК, в связи с чем Правление рассмотрело поставленный ФИО1 вопрос, суд признает несостоятельным.

Доказательств, что данное заявление поступило непосредственно от ФИО1, суду не представлено. Истец данное обстоятельство отрицает. При этом устное высказывание, что ФИО1 не желает работать в составе правления, не свидетельствует о том, что ФИО1 в установленном законом порядке высказано намерение о выходе из состава Правления. Представленное ответчиком заявление не подписано, не содержит подписи ФИО1, соответственно подлинное волеизъявление ФИО1 на приостановление полномочий в составе Правления, не выражено. ФИО1 не принимал личное участие на правлении 17.01.2021г., его мнение не выслушивалось.

Кроме того, ни Уставом ЖК №, ни Жилищным Кодексом РФ, не предусмотрено, приостановление участия члена правления, в его работе.

Доводы, представителя ответчика, что 27.03.2021г. состоялось общее собрание членов жилищного кооператива №, на котором принято решение о прекращении полномочий в правлении ФИО1, соответственно права ФИО1 не нарушены, судом также не принимаются во внимание.

Как следует из представленной копии Протокола общего собрания членов ЖК № от 29.03.2021г. №, собрание проводилось в очно-заочной форме начало голосования 27.03.2021г., дата окончания голосования 05.04.2021г.

При этом доводы, представителя ответчика, что на 29.03.2021г. приняли участие более 50% голосов, которые проголосовали за прекращение полномочий в правлении ФИО1, судом не могут быть приняты во внимание, с учетом окончания даты голосования 05.04.2021г.

Таким образом, требования истца о признании решения правления ЖК № оформленное протоколом № от 17.01.2021 в части приостановления участия ФИО1 в составе Правления с 17.01.2021 недействительным подлежат удовлетворению.

Оснований для признания недействительным решение Правления о проведении довыборов новых членов Правления на общем собрании членов Жилищного кооператива №., не имеется, поскольку установлено, что Решением членов правления от 06.03.2021г. №, данный пункт исключен. Права истца в данном случае не нарушены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение правления ЖК № оформленное протоколом № от 17.01.2021г. в части приостановления участия ФИО1 в составе Правления с 17.01.2021г. - недействительным, в удовлетворении остальной части требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья