Постановление № 5-627/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-627/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 3 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

2 октября 2018 года в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте – в ресторане «Шафран», расположенном г.Пензе на ул. Московская, д.29, ФИО1 громко, безадресно, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя крайне нагло, дерзко и агрессивно, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем выказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №506812 от 2 октября 2018 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом №00788049 от 02 октября 2018 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОРППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО2 от 2 октября 2018 года, из которого следует, что 2 октября 2018 года от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, в ресторане «Шафран» хулиганит гражданин. По указанному адресу к нему обратилась ФИО4, которая пояснила, что в ресторане «Шафран» ФИО1 громко, безадресно, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя крайне нагло, дерзко и агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе составления административного материала в служебном помещении полиции ФИО1 также стал вести себя агрессивно, кричать, стучать руками по столу, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, в связи с чем к нему в соответствии со ст.20, ст.21 ФЗ №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» была применена физическая сила (загиб рук за спину) и спецсредства (наручники);

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 2 октября 2018 года, из которых следует, что 2 октября 2018 года в 16 часов 30 минут они находились на рабочем месте в ресторане «Шафран» на ул. Московская, д.29 в г.Пензе. В качестве гостя в ресторане находился ФИО1, который употреблял алкоголь и продукцию ресторана, вел себя неадекватно, нагло, дерзко и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выказывал явное неуважение к обществу;

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 2 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева