Постановление № 5-766/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-766/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения р.п.ФИО1, Московской области 05 декабря 2024 года Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о.ФИО1) Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в РФ не имеет, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. ФИО1 ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. в ходе проверки документов в ОМВД России по г.о. ФИО1 по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> А. Б.А., который въехал на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком № суток) и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, где находился по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком № сутки), выехал из РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в РФ и находится до настоящего времени (общим сроком № суток). Итого в совокупности находился в РФ в эти периоды № суток из 180. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области. При составлении протокола ФИО2 свое отношение к вменяемому ему в вину административному правонарушению не выразил. В суде ФИО2 вину признал, с протоколом согласен, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, поддержал свои объяснения, дополнив, что он в браке с гражданкой РФ не состоит, детей граждан РФ не имеет, патент (разрешение) на работу не имеет, трудовой договор на осуществление трудовой деятельности не заключал, вид на жительство иностранного гражданина не оформлял и документы на его оформление не подавал. О том, что в отношении него принято решение о неразрешении въезда, он не знал, копию решения не получал. Паспортом, миграционной картой, выпиской из ФМС России, подтверждается, что ФИО2 является гражданином <адрес>, въехал на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком № суток) и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, где находился по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком № сутки), выехал из РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в РФ и находится до настоящего времени (общим сроком № суток). Итого в совокупности находился в РФ в эти периоды № суток из 180. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ. Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. На основании ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года (ред. от 08.08.2024) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. в ходе проверки документов в ОМВД России по г.о. ФИО1 по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который въехал на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком № суток) и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, где находился по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком № сутки), выехал из РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в РФ и находится до настоящего времени (общим сроком № суток). Итого в совокупности находился в РФ в эти периоды № суток из 180. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области. Из показаний ФИО2, следует, что он вину признал, с протоколом согласен, показал, что русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, поддержал свои объяснения, дополнив, что он в браке с гражданкой РФ не состоит, детей граждан РФ не имеет, патент (разрешение) на работу не имеет, трудовой договор на осуществление трудовой деятельности не заключал, вид на жительство иностранного гражданина не оформлял и документы на его оформление не подавал. О том, что в отношении него принято решение о неразрешении въезда, он не знал, копию решения не получал. Как следует из материалов дела и установлено судом, факт нахождения гражданина <адрес> ФИО2 на территории РФ в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, подтверждается его объяснениями и собранными по делу доказательствами. Объективных данных о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено решение о неразрешении въезда на территорию РФ материалами дела не установлено, судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу, не имеется. Однако суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку он, как иностранный гражданин нарушил режим пребывания на территории РФ. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из базы ФМС России, его объяснениями, другими материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает. Санкция ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется, Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <адрес> ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Соломасова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-766/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-766/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |