Решение № 2-260/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-260/2019

Гр.дело № 2-260/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 11 ноября 2019 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Жарниковой А.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о снижении размера взыскиваемых алиментов. В обоснование исковых требований указали, что на основании судебного приказа мирового судьи Первомайского судебного района Томской области от 10.08.2007 с него взыскиваются алименты на содержание двоих детей: П.Е. /дата/ года рождения и П.Е. /дата/ года рождения в пользу П.Ж.. /дата/ был выдан дубликат судебного приказа с изменением фамилии взыскателя с ФИО1, - на ФИО2. /дата/ П.Е. исполнилось 18 лет, в связи с чем, полагает, что его обязанность по уплате алиментов на двоих детей прекратилась. Размер взысканных алиментов составляет 1/3 части всех его доходов. В данное время истец работает в должности водителя в администрации /адрес/, размер начисленной заработной платы составляет 182413,74 рубля в год, подоходный налог составляет 20282 рубля год, после удержания подоходного налога, его доход за год составил - 162131,74 рубля; ежемесячный доход - 13510,97 рублей. Со ссылкой на ст.81, 120 СК РФ просят снизить размер взыскиваемых алиментов до одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание 1 ребенка – П.Е., /дата/ года рождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой полученной лично 1.11.2019, а также путем направления почтового отправления по адресу регистрации по месту жительства, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ является надлежащим извещением, возражений на исковое заявление не представила, не направила суду сведений о причинах неявки в судебное заседание.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что соглашение в письменной форме по алиментам не заключалось.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Статьей 27 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступившей в силу для СССР 15.09.1990, признано право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно ч.1 ст.63 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, нести ответственность за их воспитание и развитие. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на двух несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1 ст. 81).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В силу ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов и освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

В силу п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Закрепленное в п.1 ст.119 СК РФ право на изменение размера алиментов направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Из материалов дела судом установлено, что на основании судебного приказа /номер/ (дубликат), выданного /дата/ мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района постановлено взыскать в пользу ФИО2 с должника ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей – П.Е., /дата/ года рождения и П.Е., /дата/ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода. Взыскание производить ежемесячно, начиная с /дата/, до совершеннолетия ребенка.

/дата/ мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района выдан дубликат вышеуказанного судебного приказа, в связи с изменением фамилии взыскателя после вступления в брак с «ФИО1» на «Береснева».

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства, /дата/ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП. Предмет взыскания: алименты на содержание несовершеннолетних детей – П.Е., /дата/ года рождения и П.Е., /дата/ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода.

В соответствии со свидетельством о рождении I-OM /номер/ от /дата/ (повторное), выданным Первомайским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС /адрес/, П.Е. /дата/ года рождения, уроженка /адрес/, является дочерью П.Ж., ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении /номер/ от /дата/.

В соответствии со свидетельством о рождении I-OM /номер/ от /дата/ (повторное), выданным Первомайским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС /адрес/, П.Е. /дата/ года рождения, уроженка /адрес/, является дочерью П.Ж., ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении /номер/ от /дата/.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что старшая дочь – П.Е., достигла возраста 18 лет, а уровень его дохода не позволяет продолжать осуществление выплаты алиментов в размере 1/3 части дохода.

В подтверждение приведенных доводов истцом представлена справка по форме 2НДФЛ за 2019 год по состоянию на /дата/, из которой следует, что общая сумма похода за период январь-сентябрь 2019 года составила 182413,74 рублей, налоговая база – 156013,74 рублей.

В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что один из детей, указанных в тексте судебного приказа, на содержание которого взыскиваются алименты, достиг совершеннолетия, а именно, - П.Е. /дата/ года рождения.

Указанное обстоятельство является законным основанием для прекращения обязанности истца выплачивать алиментов на ее содержание.

В силу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.2 "Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) судебный приказ или судебное решение не должны вызывать каких-либо неясностей при их исполнении, поэтому, в целях исключения возможных споров в ходе исполнения судебных постановлений о взыскании алиментов на двух и более детей в долевом отношении к заработку должника судам следует указывать в резолютивной части решения либо в судебном приказе условие о том, что по достижении одним из детей совершеннолетия алименты на других детей подлежат взысканию в ином размере, который определяется судом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Вместе с тем, в судебном приказе от 10.08.2007, сведений о сроке, в течение которого взыскание алиментов производится в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода должника, не содержится, равно как и сведений о дате, с которой взыскание алиментов на содержание П.Е. прекращается.

Указанный недостаток судебного приказа влечет за собой нарушение прав истца. Поскольку в настоящее время взыскатель не утратил права на получение алиментов на содержание несовершеннолетней П.Е. /дата/ года рождения, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера взыскиваемых с истца алиментов и установления их в долевом соотношении в размере одной четверти к его заработку и (или) иному доходу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о снижении размера алиментов, взыскиваемых в пользу взыскателя ФИО2 удовлетворить.

Со дня вступления в законную силу настоящего решения, изменить размер взысканных алиментов, взыскивать в пользу взыскателя ФИО2, /дата/ года рождения, с должника ФИО1 /дата/ года рождения, в рамках возбужденного исполнительного производства /номер/-ИП, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - П.Е. /дата/ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, либо до приобретения полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.11.2019.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.