Решение № 2А-1122/2019 2А-1122/2019(2А-6897/2018;)~М-5348/2018 2А-6897/2018 М-5348/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-1122/2019




Дело № 2а-1122/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 января 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 2964 руб. 67 коп., пеней по транспортному налогу в размере 11 руб. 46 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4566 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 266 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 2964 руб. 67 коп., пеней по транспортному налогу в размере 11 руб. 46 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4566 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 266 руб. 46 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик свою обязанность по уплате налогов и пеней не исполнил.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного иска, ссылаясь на уплату налогов.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>,

- квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

05.08.2016 в отношении ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № 100576344 об уплате в срок до 01.12.2016 транспортного налога за 2015 г. в размере 17 625 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 4566 руб.

В отношении ФИО1 были сформированы налоговые требования № 23036 и № 25630 об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 г., а также пеней, из которых 11 руб. 46 коп. – пени по транспортному налогу, 266 руб. 46 коп. – пени по налогу на имущество физических лиц. Срок исполнения требований установлен до 16.06.2017 и 18.07.2017, соответственно.

Указанные налоговое уведомление и налоговые требования были направлены ФИО1 заказными письмами.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной недоимки отменен определением мирового судьи от 10.05.2018.

Административный иск поступил в суд 16.11.2018, то есть в установленный законом срок (6 месяцев после отмены судебного приказа).

Из представленной в материалы дела карточки расчета ФИО1 с бюджетом, начисления по транспортному налогу за 2015 г. в размере 17 625 руб. были сняты налоговым органом 01.12.2016, начисленный ФИО1 налог уменьшен на указанную сумму.

Указанные обстоятельства согласуются с доводами ответчика об уплате транспортного налога за 2015 г. в установленный срок, следовательно, оснований для взыскания транспортного налога и пеней суд не усматривает.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что 21.11.2017 им произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2015 г. на сумму 4566 руб.

Оснований не доверять представленному документу – платежному поручению № 385 от 21.11.2017 у суда не имеется.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, а именно в части взыскания пеней по налогу на имущество физических лиц, поскольку уплата данного налога произведена с нарушениями установленных сроков.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 266 руб. 46 коп.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 22.01.2019.



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)