Постановление № 5-70/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024

Дело № 5-70/2024 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2024-000351-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2024 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 16<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте, в торговом помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются в том числе нецензурная брань в общественных местах.

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит» по адресу <адрес>, то есть в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения, рапортом УУП МО МВД России «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 общественного порядка в помещении магазина «Магнит»; письменными объяснениями Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в ответ на сделанное ею замечание по поводу хищения из магазина начал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы Т.А.А. и покупателей прекратить хулиганские действия не реагировал.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного им правонарушения, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина