Решение № 2-1818/2018 2-227/2019 2-227/2019(2-1818/2018;)~М-1941/2018 М-1941/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1818/2018

Дело № 2-227/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 января 2019 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Булыгиной Т.И.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 01ю.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о возложении обязанности по освобождению охранной зоны от некапитального гаража,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении охранной зоны ВЛ-35 от некапитального железного гаража, в обоснование указав, что во исполнение Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», филиалом АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» была проведена проверка нахождения в охранной зоне ВЛ-35 кВ ТЭЦ-1 БН с отпайкой (Т-3, Т-4), стоящей на государственном кадастровом учете за номером №, незаконно расположенных объектов в районе <адрес>.

В ходе рейда был установлен индивидуальный отдельно стоящий гараж железного типа, принадлежащий ФИО2, без правоустанавливающих документов.

На запрос от 04.09.2018г. был получен ответ от комитета Индустриального района г.Хабаровска о предпринимаемых мерах, в целях оказания содействия компании по освобождению охранной зоны ВЛ-35 кВ от незаконно расположенных некапитальных объектов.

26.09.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия о незаконном размещении и требования о выносе из охранной зоны ВЛ-35 кВ отдельно стоящего гаража железного типа, расположенного в р-не <адрес>.

Кроме того, АО «ДРСК» ранее было дано объявление в газете «Тихоокеанская звезда» от 25.11.2017г. №226 о необходимости выноса незаконных объектов из охранной зоны ВЛ.

Однако, ответчиком в установленный срок, указанный земельный участок от некапитального объекта не освобожден.

Поскольку линия электропередач является источником повышенной опасности, эксплуатация последних должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством. Нарушение правил, установленных для эксплуатации линий электропередач, может привести к неблагоприятным последствиям, в т.ч. к причинению вреда третьим лицам.

Просит обязать ответчика освободить за счет собственных средств охранную зону ВЛ-35 кВ от некапитального железного гаража и взыскать расходы по уплате гос.пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что истцом является АО «ДРСК». Суду пояснил, что до настоящего времени земельный участок от некапитального строения не освобожден. Учитывая, что в зимний период времени невозможно вывезти гараж, срок исполнения обязательств просит установить до 30 мая 2019г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда с пометкой почтового органа «за истечением срока хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в охранной зоне воздушных линий электропередачи ВЛ 35 кВ ТЭЦ-1 БН с отпайками (Т-3, Т-4), поставленным на кадастровый учет под номером №, в районе дома <адрес> расположен некапитальный железный гараж, принадлежащий ФИО2 (л.д.11).

Электросетевой комплекс №14 инв. №105, включающий в себя линию ВЛ 36 кВ находится в собственности АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» л.д.17).

28.09.2018г. комиссией филиала «ХЭС» АО «ДРСК» был составлен акт №10 о незаконном нахождении в охранной зоне ВЛ 110 кВ объекта- железного гаража (л.д.9). В адрес ответчика 26.09.2018г. была направлена претензия о выносе из охранной зоны ВЛ 35 кВ ТЭЦ-1- БН незаконно расположенного объекта (л.д.12).

В соответствии с п.2 ст.89 Земельного кодекса РФ, для обеспечения безопасности и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством РФ об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят земельные участки. Порядок установления таких охранных зон и использование соответствующих земельных участков определяется Правительством РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 24.02.2009г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», в охранной зоне ВЛ запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства.

Гараж ответчика расположен в охранной зоне ВЛ-35, что следует из представленной выкопировки с кадастровой карты (л.д.45). Ответчиком земельный участок до настоящего времени не освобожден.

В силу требований ст.ст.20, 22, 25, 28-29 Земельного кодекса РФ гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. Земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст.60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в иных, предусмотренных федеральными законами случаях.

В судебном заседании установлено, что некапитальный объект (гараж металлического типа), принадлежащий ответчику расположен на земельном участке с нарушением установленных законом норм, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым их удовлетворить, обязав ответчика освободить спорный земельный участок от размещенного на нем некапитального гаража путем вывоза или сноса.

В силу ч.2. ст.206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным установить срок исполнения обязательств до 30 мая 2019г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о возложении обязанности по освобождению охранной зоны от некапитального гаража, удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить охранную зону ВЛ-35 кВ от некапитального (металлического) гаража, расположенного по адресу: <адрес>, путем вывоза или сноса, в срок до 30 мая 2019г.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.01.2019 года.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: Судья Е.Ю Якубанец.

Оригинал решения находится в деле № 2-227/2019 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь суда Т.И.Булыгина