Решение № 12-22/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018

Дело № 12-22/2018


РЕШЕНИЕ

с. Липин Бор Вологодской области 17 мая 2018 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Лучиной И.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Вашкинского района Вологодской области Доброхотова В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г.

УИН №... от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 у. угли,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г. УИН №... от 18 октября 2017 года ФИО1 у. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Заместитель прокурора Вашкинского района Доброхотов В.В. принес протест, в котором просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ходатайствовал о восстановлении срока для принесения протеста. В обоснование указал, что 18 апреля 2018 года в отношении ФИО1 у. возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела ФИО1 у. вменяется совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 у. преступления аналогичны тем, которые послужили основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Пропуск срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, мотивировал тем, что вынесенное 18 октября 2017 года в отношении ФИО1 у. постановление в прокуратуру района направлено не было, уголовное дело возбуждено 18 апреля 2018 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Доброхотов В.В. ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста поддержал, просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» Г. от 18 октября 2017 года отменить по основаниям, изложенным в протесте.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 у., С., представитель ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД «Белозерский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока на принесение протеста, наступили за пределами срока обжалования постановления от 18 октября 2017 года, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 у. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждено 18 апреля 2018 года, суд признает причины пропуска срока уважительными и полагает возможным его восстановить.

Изучив материалы дела, заслушав заместителя прокурора, прихожу к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 2.9 или статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г. от 18 октября 2017 года ФИО1 у. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ за то, что 18 октября 2017 года в 13 часов 15 минут на №... км+37,5 м автомобильной дороги Вологда-Медвежьегорск, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требование пункта 13.9 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло столкновение с другим транспортным средством <данные изъяты>.

18 апреля 2018 года СО МО МВД России «Белозерский» в отношении ФИО1 у. возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что 18 октября 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1 у., управляя автомобилем <данные изъяты>, на №... км автодороги Вологда- Медвежьегорск в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги создал помеху для движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Д. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> С. причинен тяжкий вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие наступило в результате нарушения ФИО1 у. требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 у., аналогичны тем, которые послужили основанием для привлечения ФИО1 у. к административной ответственности.

При данных обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г. УИН №... от 18 октября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

протест заместителя прокурора Вашкинского района Вологодской области Доброхотова В.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г. УИН №... от 18 октября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 у. угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Э.Васильева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Е.Э.Васильева