Постановление № 5-1778/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-1778/2021Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Копия Дело № 5 - /2021 о назначении административного наказания 03 марта 2021 года 603950 г. Н.Новгород ул. Июльских дней, д.2 Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (данные обезличены), проживает: (адрес обезличен),паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)., ранее привлекался к ответственности по КоАП РФ, не работает, согласно материалам дела и со слов инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался,УСТАНОВИЛ: Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 439493– 02.03.2021 в 13-10 час. по адресу: <...> у д.9, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что 02.03.2021 в 13-10 час. по адресу: <...> у д.9, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. С протоколом ФИО1 согласился Кроме того, вина подтверждена рапортом и объяснением сотрудников полиции ФИО3, ФИО4. Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не исполняющего ранее назначенные наказания в виде административного штрафа, наличия отягчающегося вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО1 согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста С учетом смягчающего обстоятельства срок административного ареста не может быть максимальным. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 10 минут 02 марта 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ Костюк А.Ф. Копия верна. Судья Костюк А.Ф. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |