Решение № 2А-2435/2025 2А-2435/2025~М-1987/2025 М-1987/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-2435/2025

Мотивированное
решение изготовлено 27 ноября 2025 года Дело № 2а-2435/2025

25RS0010-01-2025-003295-67

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Находка, Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.,

при секретаре Антоновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что административный ответчик, являясь физическим лицом, на которого в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, имеет задолженность на общую сумму 38 438,72 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 год – 25 713 рублей; налог на имущество физических лиц за 2023 год – 425 рублей; пеня – 12 300,72 рублей, которую просили взыскать с ФИО1

В ходе рассмотрения дела административным истцом были уточнены административные исковые требования, из которых следует, что поступившая 21.08.2025 на единый налоговый счет ФИО1 оплата задолженности по налогам в общей сумме 26 138 рублей была распределена автоматическим способом в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, в хронологическом порядке, от самой ранее задолженности к самой поздней, следующим образом:

- Транспортный налог с физических лиц в размере 25 459,05 рублей, из них: 20 215,24 рублей за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023, налог погашен полностью; 5 243,81 рублей за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024, остаток задолженности по налогу, включенному в данное исковое заявление, составляет 20 469,19 рублей;

- Налог на имущество физических лиц в размере 678,95 рублей, из них: 592,28 рублей за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023, налог погашен полностью; 86,67 рублей за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024, остаток задолженности по налогу, включенному в данное исковое заявление, составляет 338,33 рублей.

По состоянию на 25.09.2025 числится общее отрицательное сальдо на едином налогом счете в сумме 49 402,55 рублей, с учетом произведенной оплаты ответчика: задолженность по пене в размере 28 595,03 рублей; задолженность по налогам в размере 20 807,52 рублей (338,33 рублей по налогу на имущество с физических лиц за 2023 год; 20 469,19 рублей по транспортному налогу за 2023 год).

Просили взыскать с ФИО1 в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере 33 108,24 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 год – 20 469,19 рублей; налог на имущество физических лиц за 2023 год – 338,33 рублей; пеня – 12 300,72 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено сведениями с официального сайта Почты России.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ судебное заседание проведено без участия представителя административного истца.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске, однако судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Административный ответчик ФИО1 распорядился своим правом на получение почтовой корреспонденции по своему усмотрению, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания без участия административного ответчика ФИО1

В представленных ранее в суд письменных возражениях на иск и дополнениям к ним, поступившим в суд 14.11.2025, административный ответчик ФИО1 указал, что не согласен с административными исковыми требованиями в части взыскания пени в размере 12 300,72 рублей. Считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, просил применить ст. 333 ГК РФ и с учетом тяжелых материальных и семейных обстоятельств в период с 2021 по 2024 гг. уменьшить сумму пени до 1 000 рублей.

А также просил принять во внимание, что 21.08.2025 им была произведена оплата транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 25 713 рублей и налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 425 рублей.

14.11.2025 он произвел оплату транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 20 469,19 рублей и налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 338,33 рублей, что подтверждено чеками по операции от 21.08.2025 и от 14.11.2025.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.

В отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами ведется единый налоговый счет (ЕНС) (пункт 4 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с положениями ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на Едином налоговом счёте (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица, каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕПН).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕПН, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕПН, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На момент обращения с административным исковым заявлением общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 по всем налоговым обязательства составляло 77 376,86 рублей.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Налоговые ставки определены Законом Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 № 24-КЗ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно пп.6 п. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 23.11.2002 налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статей 399 и 400 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к числу местных налогов и сборов, плательщиками которого являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. К числу такого имущества относятся, в том числе, расположенные в пределах муниципального образования здания, строения, сооружения, помещения (подпункт 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со статьями 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

На основании статьи 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям Госавтоинспекции на его имя зарегистрированы транспортные средства: «Mерседес-Бенц S600», г/н ММ772НЕ125; «ФИО2», г/н №; «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н №.

Также административный ответчик ФИО1 на основании статьи 400 НК РФ и сведений Росреестра является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <.........>; объект незавершенного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <.........>.

О необходимости уплаты налогов за 2023 год ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 18.07.2024 № 131511226 об уплате: транспортного налога в общем размере 25 713 рублей, в том числе: 23 256 рублей (т/с «Mерседес-Бенц S600», г/н № 1 274 рубля (т/с «Мазда Просид Леванте», г/н №) 1 183 рубля (т/с «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н №); налога на имущество в общем размере 425 рублей, в том числе: 393 рубля (квартира, кадастровый №), 32 рубля (объект незавершенного строительства, кадастровый №), со сроком уплаты налогов до 02.12.2024, которое, согласно приложенному к иску скриншоту, административным ответчиком получено 12.09.2024.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 не оплатил указанные налоги за 2023 год, общая сумма задолженности составила 26 138 рублей, в том числе по транспортному налогу – 25 713 рублей; по налогу на имущество – 425 рублей

По состоянию на 07.07.2023 в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении административного ответчика сформировано и направлено в личный кабинет налогоплательщика требование № 56590 об уплате задолженности по: транспортному налогу в сумме 24 530, рублей; налогу на имущество в размере 13 рублей; пени в сумме 3 529,41 рублей, со сроком исполнения до 28.08.2023, полученное ФИО1 01.08.2023.

Нового требования об уплате задолженности по налогам за 2023 год ФИО1 не выставлялось, поскольку в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Ввиду неисполнения административным ответчиком требования от 07.07.2023 № 56590 в установленный срок - до 28.08.2023, МИФНС России № 13 по Приморскому краю 17.11.2023 вынесла решение № 4287, на основании которого с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от 07.07.2023 № 56590, в размере 29 336,93 рублей.

05.02.2025 налоговым органом подано мировому судье судебного участка № 46 судебного района г. Находки заявление № 732 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год на общую сумму 38438,72 рублей, в том числе: по налогам – 26 138 рублей; по пене – 12 300,72 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Находки 07.02.2025 вынесен судебный приказ № 2а-281/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 38438,72 рублей, в том числе: по налогам – 26 138 рублей; по пене – 12 300,72 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки, от 03.03.2025 судебный приказ от 07.02.2025 № 2а-281/2025 отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (положения пункта 4 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, срок подачи налоговым органом настоящего административного иска (22.07.2025 – почтовый штемпель на конверте) о взыскании обязательных платежей и санкций соблюден.

В судебном заседании также установлено, что в ходе рассмотрения данного дела 21.08.2025 административным ответчиком была произведена оплата транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 25 713 рублей и налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 425 рублей, что подтверждается чеками Сбербанка по операциям от 21.08.2025.

Из уточненных требований административного истца следует, что поступивший 21.08.2025 на единый налоговый счет платеж в сумме 26 138 рублей распределился автоматически в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ в хронологическом порядке, от самой ранее задолженности к самой поздней, следующим образом:

- транспортный налог с физических лиц в размере 25 459,05 рублей, из них:

сумма 20 215,24 рублей за 2022 год, по сроку уплаты 01.12.2023, налог погашен полностью;

сумма 5 243,81 рублей за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024, остаток задолженности по налогу, включенному в данное исковое заявление, составил 20 469,19 рублей;

- Налог на имущество физических лиц в размере 678,95 рублей, из них:

сумма 592,28 рублей за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023, налог погашен полностью;

сумма 86,67 рублей за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024, остаток задолженности по налогу, включенному в данное исковое заявление, составил 338,33 рублей.

Таким образом, согласно уточнениям административного истца по иску, задолженность административного ответчика по настоящему делу составила 33 108,24 рублей, в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2023 год – 20 469,19 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2023 год – 338,33 рублей;

пеня – 12 300,72 рублей.

При этом, по мнению суда, добровольное удовлетворение административным ответчиком требований налогового органа, которое как возможный исход дела предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 2 статьи 46, статья 113), нельзя отнести к случаям, предусмотренным введенной в действие с 1 января 2023 года редакцией пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ и подпункта 5 пункта 13 статьи 45 Налогового кодекса РФ, когда последовательность погашения задолженности по обязательным налоговым платежам и страховым взносам устанавливается самим налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика его совокупной обязанности.

Статья 45 НК РФ не препятствует зачислению уплаченных административным ответчиком сумм в порядке признания административного иска, в счет погашения задолженности, указанной в иске, вне зависимости от определения принадлежности денежных сумм в соответствии с данной статьей Налогового кодекса РФ.

Следовательно, самостоятельное распределение налоговым органом на погашение иных недоимок той денежной суммы, которая уплачена административным ответчиком в целях добровольного исполнения требований административного иска, не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности, и не создает ситуации, при которой возможно повторное взыскание с административного ответчика указанных денежных сумм в счет исполнения обязанности по уплате задолженности, начисленной в рамках единого налогового счета.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П и от 26.05.2011 № 10-П).

Указанная правовая позиция полностью применима и в административном судопроизводстве при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с чем, при наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретного налога и/или иного обязательного платежа (страхового взноса) за конкретный период, выраженного в платежном документе банка и выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке статьи 45 Налогового кодекса РФ, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

Из представленных административным ответчиком в материалы дела чеков по операции ПАО «Сбербанк» от 21.08.2025 следует, что ФИО1 оплачена задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 25 713 рублей и по налогу на имущество за 2023 год в размере 425 рублей, т.е. в ходе рассмотрения дела административным ответчиком добровольно удовлетворены требования налогового органа путем уплаты взыскиваемой задолженности в заявленном административным истцом размере (25 713 рублей - транспортный налог и 425 рублей - налог на имущество).

Указанные в платежных документах суммы соответствуют предъявленным к взысканию суммам, в связи с чем, суд полагает, что обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц была исполнена административным ответчиком в рамках настоящего административного дела.

При этом судом также установлено, что 14.11.2025 ФИО1 произвел оплату задолженности по уточненным налоговым органом в ходе рассмотрения дела требованиям: транспортный налог за 2023 год в размере 20 469,19 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 338,33 рублей, представив подтверждающие документы.

Учитывая исполнение административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 год, оплаченной им в добровольном порядке.

Административным истцом также указано, что у административного ответчика имеется задолженность по пене в размере 12 300,72 рублей за период с 12.12.2023 по 09.01.2025, начисленной на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов.

Период

начисления пени

Сумма, на которую начисляется пеня, рублей

Кол-во дней просрочки

Ставка Банка России, %

Ставка

расчета пени/делитель

Начислено

пени, руб.

12.12.2023 – 17.12.2023

-50400

6
15%

1/300

-151,20

18.12.2023 – 28.07.2024

-50400

224

16%

1/300

-6021,12

29.07.2024 – 15.09.2024

-50400

49

18%

1/300

-1481,76

16.09.2024 – 27.10.2024

-50400

42

19%

1/300

-1340,64

28.10.2024 – 02.12.2024

-50400

36

21%

1/300

-1270,08

03.12.2024 – 09.01.2025

-76538

38

21%

1/300

-2035,92

Всего: - 12 300,72 рублей.

Согласно расчёту налогового органа совокупная обязанность по налогам в размере 50 400 рублей, на которую начислена пеня в размере 10 264,80 рублей за период с 12.12.2023 по 02.12.2024 состоит из:

1. Транспортного налога с физических лиц в размере 49 651 рубля, из них:

- 24530 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022, погашено: 27.05.2025 в сумме 9 994,71 руб., 10.07.2025 в сумме 14 535,29 руб., СП № 2а-5099/2023-46 от 29.12.2023, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 14.02.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4449/2024 от 12.11.2024, исполнительный лист № ФС 046173829 от 24.12.2024;

- 25121 руб. за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023, частично погашен 10.07.2025 в сумме 1725,83 руб., остаток составляет 23395,17 руб., СП № 2а-410/2024-46 от 20.02.2024, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 25.03.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4853/2024 от 11.11.2024, исполнительный лист № ФС 044830982 от 25.12.2024;

2. Налога на имущество физических лиц в размере 749 рублей, из них:

- 13 руб. за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2022, погашено: 27.05.2025 в сумме 5,29 руб., 10.07.2025 в сумме 7,71 руб., СП № 2а-5099/2023-46 от 29.12.2023, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 14.02.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4449/2024 от 12.11.2024, исполнительный лист № ФС 046173829 от 24.12.2024;

- 350 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2023, частично погашен: 10.07.2025 в сумме 24,05 руб., остаток составляет 325,95 руб., СП № 2а-410/2024-46 от 20.02.2024, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 25.03.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4853/2024 от 11.11.2024, исполнительный лист № ФС 044830982 от 25.12.2024;

- 386 руб. за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023, частично погашен 10.07.2025 в сумме 26,51 руб., остаток составляет 359,49 руб., СП № 2а-410/2024-46 от 20.02.2024, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 25.03.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4853/2024 от 11.11.2024, исполнительный лист № ФС 044830982 от 25.12.2024;

Совокупная обязанность по налогам в размере 76 538 рублей, на которую начислена пеня в размере 2 035,92 рублей за период с 03.12.2024 по 09.01.2025 состоит из:

Транспортного налога с физических лиц в размере 49 651 рубля, из них:

- 24530 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022, погашено: 27.05.2025 в сумме 9 994,71 руб., 10.07.2025 в сумме 14 535,29 руб., СП № 2а-5099/2023-46 от 29.12.2023, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 14.02.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4449/2024 от 12.11.2024, исполнительный лист № ФС 046173829 от 24.12.2024;

- 25121 руб. за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023, частично погашен 10.07.2025 в сумме 1725,83 руб., остаток составляет 23395,17 руб., СП № 2а-410/2024-46 от 20.02.2024, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 25.03.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4853/2024 от 11.11.2024, исполнительный лист № ФС 044830982 от 25.12.2024;

- 25713 руб. за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024, не погашен, СП № 2а-281/2025-46 от 07.02.2025, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 03.03.2025, включен в данное исковое заявление;

2. Налога на имущество физических лиц в размере 749 рублей, из них:

- 13 руб. за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2022, погашено: 27.05.2025 в сумме 5,29 руб., 10.07.2025 в сумме 7,71 руб., СП № 2а-5099/2023-46 от 29.12.2023, выдан мировым судьей с/у № 46 с/у г. Находки, отменен 14.02.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4449/2024 от 12.11.2024, исполнительный лист № ФС 046173829 от 24.12.2024;

- 350 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2023, частично погашен: 10.07.2025 в сумме 24,05 руб., остаток составляет 325,95 руб., СП № 2а-410/2024-46 от 20.02.2024, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 25.03.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4853/2024 от 11.11.2024, исполнительный лист № ФС 044830982 от 25.12.2024;

- 386 руб. за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023, частично погашен 10.07.2025 в сумме 26,51 руб., остаток составляет 359,49 руб., СП № 2а-410/2024-46 от 20.02.2024, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 25.03.2024, решение Находкинского городского суда по делу № 2а-4853/2024 от 11.11.2024, исполнительный лист № ФС 044830982 от 25.12.2024;

- 425 руб. за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024, не погашен, СП № 2а-281/2025-46 от 07.02.2025, выдан мировым судьей с/у № 46 судебного района г. Находки, отменен 03.03.2025, включен в данное исковое заявление.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Учитывая, что задолженность по налогам за 2020 – 2022 гг., взысканная с административного ответчика в судебном порядке в полном объеме не погашена, а также, что задолженность по налогам за 2023 год должником ФИО1 погашена 21.08.2025 за пределами установленных сроков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований налогового органа в этой части.

При этом, доводы ФИО1 относительно возможности применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении размера пени, не могут быть приняты во внимание, поскольку исходя из положений статей 2, 75 Налогового кодекса РФ, а также пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым правоотношениям, гражданское законодательство не применяется. Поскольку порядок начисления пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами Налогового кодекса РФ, положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ применению не подлежат.

Расчет и размер пени, произведенный административным истцом за период 12.12.2023 по 09.01.2025, проверены судом и признаны правильными, в связи с чем, сумма пени в размере 12 300,72 рублей, начисленная на указанную выше недоимку по налогам, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно статьям 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов: государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю задолженность по пене за период 12.12.2023 по 09.01.2025 в размере 12 300,72 рублей.

А также взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Находкинского городского округа Приморского края в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Елистратова О.Б.