Приговор № 1-437/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-437/2019

Дело № 1-437/2019

УИД 91RS0012-01-2019-004004-65


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кузьминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Керчи Куруч Ю.Н.,

подсудимой ФИО7,

защитника адвоката Ткаченко В.М., представившего удостоверение

№ 1265 от 17.12.2015, ордер №360 от 19.09.2019,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО8,

при секретаре Папава К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05.03.2019 до 16.04.2019 ФИО7, работая в должности администратора спортивного клуба «Go!Sport», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что фитнес тренер данного клуба Потерпевший №1, хранит на рабочем месте, принадлежащие ей денежные средства, действуя в рамках имеющегося у нее единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, заранее не определяя суммы похищаемых денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, совершила кражу вышеуказанных денежных средств при следующих обстоятельствах:

05.03.2019 примерно в 23 часа ФИО7, находясь в помещениитренерской комнаты спортивного клуба «Go!Sport», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что ее действия остаются никем не замеченными, незаконно проникла в шкаф для личных вещей Потерпевший №1, который последняя использовала в качестве хранилища, откуда тайно похитила часть находящихся в конверте денежных средств в сумме 10 000 рублей. При этом заведомо зная, что в конверте оставались денежные средства, и планируя в дальнейшем продолжить свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, если указанная кража денежных средств не будет замечена потерпевшей Потерпевший №1

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15.03.2019 примерно в 23 часа ФИО7, находясь в помещении тренерской комнаты спортивного клуба «Go!Sport», расположенного по адресу: <...>, незаконно проникла в шкаф для личных вещей Потерпевший №1, который последняя использовала в качестве хранилища, откуда тайно похитила часть находящихся в конверте денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 25.03.2019 примерно в 23 часа ФИО7, находясь в помещении тренерской комнаты спортивного клуба «Go!Sport», расположенного по адресу: <...>, незаконно проникла в шкаф для личных вещей Потерпевший №1, который последняя использовала в качестве хранилища, откуда тайно похитила, часть находящихся в конверте денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества, 02.04.2019 примерно в 23 часат ФИО7, находясь в помещении тренерской комнаты спортивного клуба «Go!Sport», расположенного по адресу: <...>, незаконно проникла в шкаф для личных вещей Потерпевший №1, который последняя использовала в качестве хранилища, откуда тайно похитила часть находящихся в конверте денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.04.2019 примерно в 23 часа ФИО7, находясь в помещении тренерской комнаты спортивного клуба «Go!Sport», расположенного по адресу: <...>, незаконно проникла в шкаф для личных вещей Потерпевший №1, который последняя использовала в качестве хранилища, откуда тайно похитила часть находящихся в конверте денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества, 16.04.2019 примерно в 23 ФИО7, находясь в помещении тренерской комнаты спортивного клуба «Go!Sport», расположенного по адресу: <...>, незаконно проникла в шкаф для личных вещей Потерпевший №1, который последняя использовала в качестве хранилища, откуда тайно похитила часть находящихся в конверте денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Всего за указанный период времени ФИО7 при указанных обстоятельствах, тайно похитила денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что она с июня 2018 года по апрель 2019 года работала администратором спортивного клуба «Go!Sport». В клубе тренером по фитнесу работает Потерпевший №1 В 2018 году она два раза занимала у Потерпевший №1 денежные средства в размере 10000 и 7000 рублей. Деньги занимала в связи с тяжелым финансовым положением, долг 7000 рублей Потерпевший №1 еще не вернула. Она не знала, что Потерпевший №1 хранит деньги в шкафу для личных вещей. В феврале 2019 г. она, зайдя в тренерскую комнату, когда там никого не было, обнаружила, что шкаф Потерпевший №1 открыт и разбросаны вещи, она собрала вещи Потерпевший №1, сложила их в шкаф. Когда складывала вещи, случайно обнаружила на нижней полке под блокнотом конверт с деньгами. Деньги не пересчитывала, положила конверт на то же место. О случившемся Потерпевший №1 ничего не сказала. Во время своих дежурств в марте и апреле 2019 года шесть раз из шкафа Потерпевший №1, расположенного в помещении тренерской комнаты спортивного клуба, похищала по 10 тысяч рублей. Всего из шкафчика Потерпевший №1 она похитила 60 000 рублей. Доступ в тренерскую имеется и у других сотрудников спортивного клуба, личные шкафы не закрываются, дверь в тренерскую комнату в течение дня также не закрывается. Дверь закрывается только на ночь, ключ находится в столе администратора. У нее и ее парня ФИО1 были несколько кредитов в «Край Инвест Банк» и «РНКБ», периодически по кредитам были просрочки и задолженности ввиду сложного материального положения. Деньги потратила на личные нужды, в том числе на погашение кредитов.

Вина ФИО7 полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что четыре года работает фитнес-тренером в клубе «Go!Sport». В тренерской комнате у нее в пользовании имеется шкаф для вещей без запирающего устройства, двери в тренерской комнате запираются на замок, однако, в течение дня они открыты, ключ находится в дверях, по окончанию рабочей смены дежурный тренер запирает двери тренерской комнаты и оставляет ключ у администратора. В тренерской комнате оставляют свои личные вещи все тренеры, около 12-14 человек. На протяжении примерно трех с половиной лет она откладывала деньги, домой накопления не приносила, так как супруг злоупотреблял спиртным, мог потратить их, поэтому хранила накопленные деньги в конверте в своем шкафу в тренерской комнате клуба, о ее накоплениях знали многие сотрудники клуба. Осенью 2018 года было два случая, когда у нее из шкафа пропали открыто лежащие на полке 5 и 10 тысяч. В январе 2019 года она пересчитала деньги в конверте и обнаружила недостачу около 30-40 тысяч рублей. Она отложила деньги в сумме 250 000 рублей, конверт спрятала на нижней полке в труднодоступном месте, чтобы достать конверт нужно было выложить почти все вещи из шкафа. О том, что перепрятала конверт, сообщила только ФИО7 Со всеми коллегами по работе были доверительные отношения, ранее неоднократно занимала деньги коллегам, все, кроме ФИО7, своевременно вернули долги. 22.04.2019 она обнаружила, что вещи в шкафу лежали не на своих местах. Она проверила конверт и обнаружила, что пропали накопленные ею денежные средства в сумме 250 000 рублей. 23.04.2019 во 2 отделе полиции ФИО7 призналась ей, что она украла деньги. О том, что похитила часть денег, ФИО7 не говорила, она поняла, что ФИО7 похитила все деньги. Позже узнала, что ФИО7 созналась в краже только 60 000 рублей, считает, что ФИО7 похитила все деньги 250 000 тысяч.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что проживает с лета 2018 года со своей девушкой - ФИО7, которая работала администратором спортивного клуба «Go!Sport». В апреле 2019 г. он узнал, что ФИО7 из шкафа тренера Потерпевший №1 в тренерской комнате в клубе тайно по вечерам брала деньги частями, всего похитила 60 000 рублей. В тот период времени у них были денежные трудности в связи с необходимостью погашения денежных кредитов, а также ремонта автомобиля.

Свидетель ФИО2, работающая управляющим спортивного клуба «Go!Sport» в судебном заседании показала, что в клубе постоянно работают 10-12 тренеров, две уборщицы, администратором клуба с июня 2018 года работала ФИО7, за время работы зарекомендовала себя с положительной стороны. В помещении клуба имеется тренерская комната, которая в течение рабочего дня не запирается, шкафы для хранения личных вещей сотрудников клуба также не запираются, камеры видеонаблюдения в тренерской комнате отсутствуют, по окончанию рабочего дня около 23 часов администратор закрывает помещение тренерской комнаты, ключ остается в столе администратора, этим ключом открывает тренерскую уборщица, которая приходит в 7 часов утра для уборки помещений клуба. В апреле 2019 года она находилась в г. Москва, когда ей позвонила тренер Потерпевший №1 и сообщила, что из ее шкафа похищены деньги в сумме 250000 рублей. Она знала, что Потерпевший №1 хранила в своем шкафу деньги, но не знала, какую сумму. Позже узнала, что кражу совершила ФИО7, которая созналась в хищении денег в сумме 60 000 рублей.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что работает тренером спортивного клуба «Go!Sport». В помещении клуба имеется тренерская комната, которая в течение рабочего дня не запирается, личные шкафы в тренерской также не запираются. 22 апреля 2019 года Потерпевший №1 ей сообщила, что из ее шкафа похищены деньги в сумме 250 000 рублей. Она знала, что Потерпевший №1 хранила в своем шкафу деньги, но не знала, какую сумму. Она несколько раз занимала у Потерпевший №1 деньги, видела, что та доставала их из конверта-открытки. О том, что Потерпевший №1 хранит на работе деньги, знали несколько человек в клубе. Позже узнала, что кражу совершила ФИО7

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что работает тренером спортивного клуба «Go!Sport». Тренерская комната в клубе в течение рабочего дня не запирается, также личные шкафы в тренерской не запираются. В течение дня в тренерской кто-то находится, ключ от тренерской имеется у администратора, администратор открывает и закрывает клуб. В апреле 2019 года Потерпевший №1 ей сообщила, что из ее шкафа похищены деньги в сумме 250 000 рублей. О том, что Потерпевший №1 хранит на работе деньги, знали несколько человек в клубе. Позже узнала, что кражу совершила ФИО7 До прихода на работу ФИО7 у них в клубе краж никогда не было.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что работает тренером спортивного клуба «Go!Sport». В апреле 2019 года у тренера Потерпевший №1 из шкафа были похищены деньги в сумме 250 000 рублей. Личные шкафы в тренерской никогда не запираются. В течение дня в тренерской почти всегда кто-то находится, ключ от тренерской хранится у администратора, который вечером закрывает тренерскую комнату и клуб. О том, что Потерпевший №1 хранит на работе деньги, знали многие в клубе. До прихода на работу ФИО7 у них в клубе краж никогда не было.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что работала уборщицей в спортивном клубе «Go!Sport». Ее рабочее время с 7 до 11 и с 17 до 19 часов. Утром она на работу приходила первой, открывала клуб имеющимся у нее ключом, если тренерская комната была закрыта, брала ключ от тренерской в столе администратора, и делала там уборку. Личные шкафы в тренерской комнате не запирались, но дверцы всегда были закрыты. Случаев, чтобы чей-то шкаф был открыт и разбросаны вещи тренера, никогда не было. От работников клуба она узнала, что из шкафа Потерпевший №1 похищены деньги, о том, что Потерпевший №1 хранила в своем шкафу деньги, она не знала.

Вина ФИО7 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- заявлением Потерпевший №1 от 22.04.2019, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Керчи за №, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10.01.2019 до 22.04.2019 тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 250 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 13);

- протоколом явки с повинной ФИО7 от 23.04.2019, согласно которому она в период времени с марта по апрель 2019 года тайно похитила из шкафчика тренерской комнаты спортивного клуба «Go!Sport» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средств в общей сумме 60 000 рублей (т. 1 л.д. 182);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2019, согласно которому осмотрено помещение тренерской комнаты спортивного клуба«Go!Sport», расположенному по адресу: <...> в ходе которого обнаружены и изъяты в шкафчике заявителя конверт, в котором хранились деньги, три следа рук с поверхности банок спортивного питания, и с обложки блокнота (т. 1 л.д. 16-20),

- протоколом проверки показаний на месте от 03.05.2019, согласно которому подозреваемая ФИО7 показала обстоятельства, при которых совершила кражу денежных средств в сумме 60 000 рублей у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 200-205);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2019, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра картонный конверт, из которого были похищены денежные средства (т. 1 л.д. 109-112);

- протоколом очной ставки от 07.06.2019 между подозреваемой ФИО7 и потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которой ФИО7 подтвердила ранее данные показания о хищении ею 60000 рублей, а потерпевшая Потерпевший №1 показала, что подозревает ФИО7 в совершении кражи принадлежащих ей денежных средств в сумме 285 000 рублей (т. 1 л.д. 210-215);

- протоколом очной ставки от 14.06.2019 между подозреваемой ФИО7 и свидетелем ФИО1, в ходе которой участники подтвердили ранее данные показания (т. 1 л.д. 237-240);

- чеком на почтовый перевод 5000 рублей и распиской Потерпевший №1 о получении 55 тысяч рублей от ФИО7

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО7, это деяние совершила подсудимая и это деяние является преступлением, предусмотренным УК РФ.

Доводы потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО8 о том, что ФИО7 совершила кражу принадлежащих ей денежных средств в сумме не 60 000, а 285 000 рублей в данном судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку, как установлено судом, тренерская комната в течение рабочего дня не запирается, доступ в тренерскую имеют все работники клуба, могут зайти и посетители, личные шкафы в тренерской также не запираются. О том, что Потерпевший №1 хранит на работе деньги, знали многие в клубе. Потерпевший №1 в течение значительного промежутка времени с января по апрель 2019 г. не проверяла содержимое конверта. При таких обстоятельствах однозначно утверждать, что кражу всех находящихся в конверте денежных средств совершила ФИО7, у суда нет оснований.

Действия подсудимой ФИО7 правильно квалифицированы по п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, характеризующие подсудимую, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО7 виновна в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения ФИО7 от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имеется.

ФИО7 совершила преступление, которое в соответствии ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

ФИО7 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, по прежнему месту работы характеризовалась положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела документов, а также с учетом обстоятельств дела, суд признает ФИО7 вменяемой.

Обстоятельств, отягчающих согласно ст. 63 УК РФ наказание подсудимой, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с п. «и» п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание обстоятельством подсудимой признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении ФИО7 наказания в виде исправительных работ. Оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности либо наказания, а также постановления приговора без назначения наказания или назначения более мягкого наказания суд не находит. Также суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение осужденной и ее семьи, назначение наказания в виде обязательных работ или штрафа, поскольку у подсудимой отсутствует постоянный источник дохода, но имеется возможность трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода, кроме того имеются кредитные обязательства перед банками. Также, учитывая положительные характеристики ФИО7, первую судимость, совокупность смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения более тяжкого наказания в виде принудительных работ или лишения свободы.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе в места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Срок отбывания исправительных работ исчислять со дня выхода ФИО7 на работу.

Разъяснить <данные изъяты> ФИО7, что в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: картонный конверт, находящийся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Керчи, - оставить там же до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Н. Кузьмина