Решение № 2А-1374/2018 2А-1374/2018~М-1282/2018 М-1282/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1374/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Олейник Е. В.,

с участием:

помощника прокурора г. Усть-Кута Барс В. О.,

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1374/2018 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» и обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11.07.2012 осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 07 сентября 2012 года осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 15 000 руб. 19 марта 2013 года постановлением Усть- Кутского городского суда по совокупности преступлений определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 15 000 руб. с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. 07 августа 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения проживает в <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 29 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 1 (один) год с установлением в отношении него административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. 30 августа 2018 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора. ФИО2 был предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В течение срока административного надзора на путь исправления не встал в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: 20.11.2017 составлен административный протокол № 734346 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО2 18.11.2017 в 23 часов 03 не выполнил возложенную судом обязанность при административном надзоре. ФИО2 был привлечен к ответственности постановлением по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 500 руб. 24.04.2018 составлен административный протокол № 786272 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО2 20.03.2018 в 18 часов 01 нарушил ограничения, установленные судом при административном надзоре. ФИО2 был привлечен к ответственности постановлением по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 1000 руб. 24.04.2018 составлен административный протокол № 786273 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО2 03.04.2018 в 18 часов 01 нарушил ограничения, установленные судом при административном надзоре. ФИО2 был привлечен к ответственности постановлением по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 1 000 руб. ФИО2, несмотря на все применяемые меры административного наказания на путь исправления не встал, продолжает нарушать ограничения, установленные судом при административном надзоре. ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушений против порядка управления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, суду пояснил, что факт привлечения его к административной ответственности не оспаривает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11.07.2012 осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

07 сентября 2012 года осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 15 000 руб.

19 марта 2013 года постановлением Усть- Кутского городского суда по совокупности преступлений определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 15 000 руб. с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

07 августа 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 29 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 1 (один) год с установлением в отношении него административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

30 августа 2017 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

ФИО2 был предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение срока административного надзора на путь исправления не встал в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:

20.11.2017 составлен административный протокол № 734346 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО2 18.11.2017 в 23 часов 03 не выполнил возложенную судом обязанность при административном надзоре. ФИО2 был привлечен к ответственности постановлением по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 500 руб.

24.04.2018 составлен административный протокол № 786272 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО2 20.03.2018 в 18 часов 01 нарушил ограничения, установленные судом при административном надзоре. ФИО2 был привлечен к ответственности постановлением по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 1000 руб.

24.04.2018 составлен административный протокол № 786273 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО2 03.04.2018 в 18 часов 01 нарушил ограничения, установленные судом при административном надзоре. ФИО2 был привлечен к ответственности постановлением по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 1 000 руб.

ФИО2, несмотря на все применяемые меры административного наказания на путь исправления не встал, продолжает нарушать ограничения, установленные судом при административном надзоре.

ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушений против порядка управления.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору у ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 основано на законе, поскольку ФИО2 совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок шесть месяцев для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т. С. Смолина