Решение № 2А-666/2018 2А-666/2018 ~ М-545/2018 М-545/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-666/2018Саянский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации Дело № 2а-666/2018 13 июля 2018 года Город Саянск Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Стерховой Е.И., с участиемпомощника прокурора г. Саянска Столбановой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средства аудиофиксации административное дело по административному иску МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес изъят>, установил Врио начальника МО МВД России «Зиминский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с вменением административному ответчику административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик <данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении административного иска МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора в отсутствие административного ответчика, выразив согласие с указанным административным иском. Помощник прокурора г. Саянска Столбанова Т.Р. полагала необходимым административный иск удовлетворить. Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленного административным истцом административного иска в связи с далее изложенным. ФИО1 неоднократно судим: 17 октября 2012 года он был осужден Саянским городским судом по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (4 преступления), ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 15 апреля 2013 года осужден Саянским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 22 января 2014 года осужден тем же судом по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ангарского городского суда от 22 апреля 2016 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. 02 марта 2018 года ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не погашена. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, таким образом, срок погашения судимости - 02 марта 2026 года. Из представленной ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, а именно: умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Вину в совершении преступления ФИО1 признал частично. В период отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, одно из которых носило злостный характер. Постановлением начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 22 февраля 2018 года и в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 116 УИК РФ осужденный ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес изъят> с бабушкой П.Н., фактически проживает по адресу <адрес изъят>, с матерью Г.Н. Из характеристики старшего УУП старшего лейтенанта полиции В.И. следует, что ФИО1, фактически проживающий по адресу <адрес изъят> матерью, не работает. Особых интересов и увлечений не имеет. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), подлежит полному удовлетворению административный иск МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора ФИО1 Руководствуясь ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд р е ш и л Административный иск МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора ФИО1 полностью удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вменить ФИО1 административные ограничения, а именно: 1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2. обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области. Председательствующий: С.С. Маничева Суд:Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Маничева С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |