Решение № 02-0310/2026 02-0310/2026(02-5680/2025)~М-4398/2025 02-5680/2025 2-310/2026 М-4398/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 02-0310/2026

УИД 77RS0028-02-2025-008173-07

Дело № 2-310/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2026 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, по соединенному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес ФИО2, д. 10, корп. 2, кв. 277, как на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей 06 мая 2024 года.

В обоснование иска ДГИ адрес указал, что наследственное дело № 40108282-164/2025 было открыто 18.06.2025 по заявлению самого Департамента. В установленный шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился. 25.07.2025 поступило заявление от имени фио о принятии наследства, однако доказательств родства с наследодателем, а также уважительных причин пропуска срока на момент обращения к нотариусу представлено не было. Нотариусом фио было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Поскольку до настоящего времени право собственности на квартиру не зарегистрировано за каким-либо наследником, а наследники по закону отсутствуют, имущество является выморочным и переходит в собственность субъекта РФ – адрес.

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просил: установить факт родственных отношений, а именно, что он является двоюродным племянником ФИО3; восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине; признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование иска ФИО1 указал, что о смерти своей двоюродной тети он узнал только 23 марта 2025 года от постороннего лица фио, после чего стал собирать документы, подтверждающие родство. ФИО1 указал, что фактически принял наследство: оплачивал коммунальные услуги, следил за состоянием квартиры. Полагал, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку проживает в адрес, не поддерживал отношения с наследодателем и не мог своевременно узнать о смерти.

Представитель истца (ответчика по соединенному иску) ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по соединенному иску) фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований ДГИ адрес и удовлетворить требования фио

Третьи лица – нотариус фио, Управление Росреестра по адрес, ИФНС России № 13 по адрес, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика (истца по соединенному иску), исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом, ФИО3 умерла 06 мая 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти № 170249775005200151008.

На день смерти ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес ФИО2, д. 10, корп. 2, кв. 277, что подтверждается выпиской из ЕГРН и материалами дела.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть до 06 ноября 2024 года.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился к нотариусу только 25 июля 2025 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При этом наследник, пропустивший срок, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 40) разъяснил, что к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), которые препятствовали принятию наследства в течение всего срока.

Суд не может признать уважительной причиной пропуска срока то обстоятельство, что истец не знал о смерти наследодателя, поскольку он является наследником шестой очереди (двоюродный племянник), не поддерживал с ней отношений, проживал в другом регионе и узнал о смерти спустя более 10 месяцев от постороннего лица.

Сама по себе отдаленность проживания, отсутствие родственных связей и неосведомленность о смерти при отсутствии доказательств того, что истец объективно не мог узнать о смерти (например, из-за нахождения в длительной командировке, тяжелой болезни, препятствовавшей передвижению, либо из-за сокрытия факта смерти иными лицами), не являются уважительными причинами. Доказательств наличия таких объективных препятствий суду не представлено.

Суд доверяет допрошенным в судебном заседании в качестве свидетелей фио, фио, фио, которые подтвердили отсутствие общения между ФИО1 и наследодателем ФИО3

Более того, суд учитывает, что наследство открылось 06.05.2024, однако ФИО1 обратился к нотариусу только спустя более года – в июле 2025. Указание на то, что он узнал о смерти только 23.03.2025, не подтверждено объективными доказательствами. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио не подтверждает достоверно дату, когда истцу стало известно о смерти, а лишь фиксирует сам факт обращения в полицию. Кроме того, информация о смерти наследодателя является общедоступной, и при проявлении должной заботливости о возможных наследственных правах истец мог и должен был предпринять меры по установлению судьбы родственника ранее.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 без уважительных причин, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется.

Поскольку срок пропущен, ФИО1 не может считаться принявшим наследство независимо от того, совершал ли он действия по фактическому принятию имущества после истечения срока. Фактическое принятие наследства после пропуска срока правового значения не имеет без его восстановления.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку суд не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит и правовых оснований для удовлетворения требований об установлении факта родственных отношений, поскольку установление указанного факта, имеющего юридическое значение не повлечет за собой возникновение, изменение или прекращение личных и (или) имущественных прав истца.

Таким образом, в удовлетворении требования об установлении факта родственных отношений также следует отказать.

Поскольку наследник, претендующий на имущество, отсутствует (ФИО1 не принял наследство в установленный срок, и этот срок ему не восстановлен), иных наследников по закону или по завещанию не выявлено, имущество умершей ФИО3 в силу ст. 1151 ГК РФ является выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного на территории города федерального значения Москвы, переходит в собственность адрес.

При таких обстоятельствах иск ДГИ адрес является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес ФИО2, д.10, корп.2, кв.277, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2026.

Судья М.А. Макляк