Решение № 2А-1628/2018 2А-1628/2018 ~ М-1399/2018 М-1399/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-1628/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Вернер Е.В.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре – Андронович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания осужденный ФИО1 переведен в колонию-поселение. Осужденный ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: четыре раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу не возразил против удовлетворения заявления, указав, что заявленные ограничения будут препятствовать его возможной трудовой деятельности, связанной с вахтовым методом работы.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Вернер Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ Объединение исправительных колоний № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относится, к категории тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания осужденный ФИО1 переведен в колонию-поселение. Осужденный ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Из содержания приговора <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Указанное административное ограничение является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении остальных требований заявления Федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме 22 мая 2018 года.