Постановление № 5-24/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017

Дело №5-24/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017 года село Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> оскорблял, размахивал руками, приставал и выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения и стал оскорблять и выражаться грубой нецензурной бранью.

Суд, выслушав инспектора по исполнению административного законодательства МО МВД «Городовиковский» с м/д с.Яшалта ФИО3, ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Карпинского в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из объяснений ФИО5 и ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в адрес ФИО2

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на установленный общественный порядок.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исчислять ФИО1 срок наказания с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев

Копия верна:Судья М.А.Лиджиев