Решение № 2-192/2025 2-192/2025~М-112/2025 М-112/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-192/2025

Дело ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... 9 апреля 2025 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Е.Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к И.И.Н. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КПК «КРЕДО» обратилось в суд с иском к И.И.Н. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что в связи с неисполнением обязательств по договору займа №*** от **.**.****г., заключенному между займодавцем КПК «КРЕДО» и заемщиком И.И.Н., по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства (заем) в сумме 240 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в порядке и на условиях договора займа, был вынесен судебный приказ от **.**.****г., дело ххх и взыскано с ответчика 253 667 руб. 06 коп., в том числе: основной долг в сумме 238 151 руб., проценты за пользование займом в сумме 12 057 руб., неустойка в сумме 605 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 854 руб. 06 коп. В счет погашения судебной задолженности от ответчика на расчетный счет истца поступило 253 667 руб. 06 коп., остаток судебной задолженности ответчиком перед истцом погашен **.**.****г.. На основании ст.425, ст.809 ГК РФ ответчик должен выплатить истцу сумму процентов, которая причитается к уплате заемщиком по договору займа за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 60 754 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, исходя из того что ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 54 856 руб. 64 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с И.И.Н. в пользу КПК «КРЕДО» 115 610 руб. 64 коп., в том числе проценты по договору займа №*** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 60 754 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 54 856 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 468 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК «КРЕДО» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик И.И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 3 ст.810 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из указанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как установлено судом и следует из материалов дела **.**.****г. между КПК «КРЕДО» и И.И.Н. заключен договор потребительского займа №***. (л.д.13-15)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Печорского района Псковской области, и.о. мирового судьи судебного участка №.... Псковской области, *** от **.**.****г. с должника И.И.Н. в пользу КПК «КРЕДО» взыскана задолженность по договору займа №*** в размере 250 813 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 854 руб. 06 коп. (л.д.16)

Согласно копии лицевого счета по судебному решению по делу *** от **.**.****г. заемщика И.И.Н. от **.**.****г. задолженность по указанному судебному приказу погашена должником в полном объеме **.**.****г.. (л.д.17-19)

Поскольку задолженность, взысканная вышеуказанным судебным решением, погашена ответчиком **.**.****г., взыскателем произведено начисление процентов в соответствии с условиями договора займа №*** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 60 754 руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верными, он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих оплату долга в какой-либо неучтенной истцом части, ответчиком суду не представлено.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п.57 названного постановления Пленума обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.

Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца КПК «КРЕДО» подлежат взысканию проценты по договору займа №*** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 60 754 руб., а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 54 856 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца КПК «КРЕДО» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 468 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к И.И.Н. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с И.И.Н., паспорт <...>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО», ИНН ***, проценты по договору займа №*** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 60 754 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 54 856 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 468 руб. 32 коп., а всего 120 078 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А.Моисеев