Постановление № 5-393/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. ФИО1-на-Дону Захарова Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении И.М.С., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>а РО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>а <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении И.М.С.

Существо правонарушения согласно постановлению и материалам дела состояло в следующем.

И.М.С., ДД.ММ.ГГГГ 27 апреля 2017года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, пересек контрольно-кассовую зону указанного магазина, не оплатив товар на сумму 98 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса РФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Допрошенный в суде И.М.С. вину в совершенном правонарушении признал.

Также вина И.М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением товароведа магазина, сохранной распиской, справкой о стоимости товара.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного И.М.С. административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать И.М.С., <адрес> уроженца <адрес>а РО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>а <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) № 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. ФИО1 – на - Дону.

Судья

Советского районного суда

г. ФИО1-на-Дону Захарова Т.О



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ