Решение № 2А-722/2023 2А-8/2024 2А-8/2024(2А-722/2023;)~М-700/2023 А-8/2024 М-700/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-722/2023

дело №а-8/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., при секретаре Айтышевой М.В., с участием административного истца - помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Демидова А.Д., представителя административного ответчика ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Палласовского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Палласовского района Волгоградской области, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, в обосновании которого указал, что в результате проведённой прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного 30.10.2014 по категории «В», «В1», действительного до 30.10.2024. Однако в 1988 году ФИО1, <данные изъяты> Кроме того, согласно заключению ГБУЗ «ВОКПБ №2» <данные изъяты> экспертизы от <дата> № у ФИО1 обнаружены признаки <данные изъяты>

Данное заболевание включено в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том что, ФИО1, страдающий данным заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, которые в свою очередь являются источником повышенной опасности, в результате чего создаются препятствия безопасному управлению транспортными средствами и ставится под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. Копию решения суда, после вступления в законную силу, направить в ОМВД по Палласовскому району Волгоградской области для розыска и изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории В, В1, М, серии и номера № выданного 30.10.2014 на имя ФИО1, <дата> года рождения.

Прокурор Демидов А.Д. административный иск поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – ФИО2 в судебном заседании иск не признал

Представители заинтересованных лиц ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» и ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Суд полагает, что неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению административного искового заявления по существу.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В силу ст. 5 Закон № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе и проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 23.1 Закон № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе и внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтверждённых по результатам последующих обследования и лечения; медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе и выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ст. 28 Закон № 196-ФЗ).

В соответствии с п.6 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённого постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, <данные изъяты> препятствуют управлению транспортными средствами.

Использование транспортных средств является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.10.2014 года ФИО1,<дата> г.р., выдано водительское удостоверение серии и №, действительное до 30.10.2024 года, что подтверждено представленной карточкой (л.д.11).

17.05.2023 года ГБУЗ «<данные изъяты>» дано заключение №, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> Наличие указанного расстройства подтверждается копией приговора мирового судьи судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области от 20.12.2023г.

Оценив представленные административным истцом доказательства, учитывая, что ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, у ФИО1 <данные изъяты> являющееся медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, административный иск прокурора подлежит удовлетворению, действие права на управление транспортными средствами ФИО1 подлежит прекращению.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается в бюджет Палласовского муниципального района государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Палласовского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> года рождения, проживающего: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии и №, выданное 30.10.2014 года, ввиду наличия медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

Копию решения суда направить в ОМВД РФ по Палласовскому району Волгоградской области для изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии и №, выданного 30.10.2014 на имя ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения (дата составления мотивированного решения 17.01.2024 г).

Судья С.Б. Мостовая