Приговор № 1-300/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-300/2019

Дело № 1-300/2019

11RS0010-01-2019-001787-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 11 декабря 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Косолапове К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Карповой Н.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Кузнецовой Т.С., предъявившей ордер № 150 и удостоверение №522,

представителя потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минуты **.**.** ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила ... рублей и матерчатый халат, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО1

Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования по делу при допросе в качестве подозреваемой /л.д.№.../, при дополнительном допросе в качестве подозреваемой /л.д.№.../, при допросе в качестве обвиняемой /л.д.№.../, где подсудимая поясняла, что **.**.** в вечернее время она находилась в гостях у ... ФИО1, распивали водку. Во время распития спиртного ФИО1 ходила в туалет. От выпитого ФИО1 опьянела и начала засыпать. Она тоже опьянела, но ей хотелось еще выпить, в связи с чем, она решила выйти на улицу и найти кого-нибудь с кем можно было употребить спиртное, так как денег у нее не было. Она была без верхней одежды, поэтому взяла с вешалки халат, принадлежащий ФИО1 и одела его. Перед тем как уйти, она зашла в туалет, на полу обнаружила деньги, сколько их было, она не помнит, так как не считала, помнит, что были тысячные купюры. В тот момент у нее возник умысел на хищение вышеуказанных денежных средств. Подобрав деньги с пола, она засунула их в карман халата и ушла из квартиры ФИО1. Дальнейшие события она помнит плохо, так как находилась в алкогольном опьянении. Она помнит, что распивала спиртное на улице с каким-то мужчиной. **.**.** она проснулась у себя дома, халат ФИО1 был на ней. Она вспомнила, что похитила халат и денежные средства, принадлежащие ФИО1. В кармане халата она обнаружила деньги, сколько их было, не помнит, но денежная купюра достоинством в пятьсот рублей, точно была. Она понимала, что это деньги ФИО1, но возвращать их она не собиралась, решила их пропить. И так как она одна не пьет, то пошла к ФИО7, к ... в квартиру №..., позвала ее в магазин. Они в магазине «...» купили ..., за который она расплатилась похищенными деньгами. После чего дома у Ангелины они начали распивать спиртное. Дальнейшие события она не помнит, но точно может сказать, что похищенные денежные средства она потратила все, так как она никогда не оставляет деньги, если они у нее есть, всегда все пропивает. Она вполне допускает, что у ФИО1 она похитила денежных средств на сумму ... рублей, так как когда она их похищала, то там было несколько купюр достоинством в одну тысячу рублей. Брать халат и денежные средства ФИО1 ей не разрешала, она это сделала без ее разрешения втайне от нее. Вину в совершении хищения денежных средств в сумме ... рублей и ... она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

В связи с неявкой потерпевшей ФИО1 в силу её болезни, её показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании /л.д..../, она пояснила, что является ..., не может ходить, с усилием передвигается по квартире, в силу болезни разговаривает невнятно, она согласна, чтобы ее интересы представлял законный представитель. Свою пенсию в размере ... рублей она получает в ...-х числах каждого месяца. Деньги со счета ее банковской карты снимает социальный работник ФИО3 и приносит ей домой. Последний раз ее пенсию социальный работник принесла **.**.**. По состоянию на **.**.** из ... рублей у нее оставалось ... рублей. Денежные средства она хранит в кошельке. **.**.** где-то около ... часов к ней в гости приходила ее знакомая ФИО2 Они с ней употребляли спиртные напитки, пили водку, которую та принесла с собой. В ходе распития спиртного она ходила в туалет, но перед тем как пойти туда, она переложила из кошелька денежные средства в карман халата, который был на ней, зачем она это сделала, пояснить не может. Находясь в туалете, она садилась на унитаз и случайно выронила деньги в сумме ... рублей денежными купюрами достоинством в одну тысячу рублей на пол. Сама их поднимать с пола не стала, так как в силу болезни ног, а также в силу того, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, не могла этого сделать. После того как сходила в туалет, она вернулась в комнату, повесила халат на вешалку и продолжила распивать спиртное с ФИО2. Когда спиртное закончилось, ФИО2 пошла к себе домой, она проживает по адресу ..., времени было около ... часов ... минут. После ее ухода она обнаружила, что пропали ... рублей, которые она выронила на пол в туалете, а также пропал матерчатый халат. Кроме ФИО2 к ней никто не приходил. Матерчатый халат для нее никакой материальной ценности не представляет, претензий к ФИО2 по этому факту она не имеет. Ущерб, причиненный ей преступлением в размере ... рублей, является для нее значительным, так как ее пенсия составляет ... рублей, из них ежемесячно она выплачивает коммунальные услуги в размере ... рублей. Она знает, что принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей похитила ФИО2. Права на предъявление гражданского иска ей разъяснены и понятны, гражданский иск предъявлять не желает, так как ФИО2 доходов не имеет и с нее нечего взыскать. Желает, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО1 - ФИО4 пояснила, что допрос потерпевшей проходил в её присутствии, подтвердила показания, данные потерпевшей во время допроса.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила показания ФИО2, пояснила, что **.**.** к ней в гости зашла ее знакомая ФИО2, на ней был одет матерчатый халат с узорами в виде цветов, данный халат принадлежит ФИО1, которая проживает также в их доме в квартире №.... ФИО2 предложила ей выпить с ней спиртного, для чего необходимо было сходить в магазин. В магазине ... химии ФИО2 расплатилась за ... купюрой пятьсот рублей. Дома, она спросила у ФИО2 откуда у нее деньги, та сказала, что она обнаружила деньги в кармане халата ФИО1, когда одела его, сумму не назвала. Она видела у ФИО2 одну купюру достоинством в пятьсот рублей. Она предложила ФИО2 вернуть ФИО1 деньги и халат, но та отказалась. Распив один флакон «...», ФИО2 ушла. **.**.** ей несколько раз звонила ФИО1 и просила, чтобы она сходила к ФИО2 и передала ей, чтобы та вернула халат, про деньги ФИО1 ничего не говорила. Какую сумму денежных средств похитила ФИО2 у ФИО1, она не знает.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что работает в ЦСОН «...» на должности социального работника и с **.**.** ухаживает за ФИО1, которая являлась ..., в настоящее время она .... **.**.** она за ФИО1 получила пенсию ... рублей, оплатила квартплату, коммунальные услуги, остаток пенсии ... рублей отдала ФИО1 До **.**.** она ходила каждый день к ФИО1 (кроме выходных дней), покупала ей продукты, сигареты, лекарства. **.**.** она видела денежные средства у ФИО1 в кошельке, потому, как та передавала ей деньги для приобретения продуктов питания. Точную сумму не знает, но видела купюры достоинством в 1000 рублей. **.**.** ФИО1 сказала ей, что у нее пропали деньги в сумме ... рублей и халат, так же ФИО1 попросила ее, чтобы она сходила к соседке по имени Люба и забрала у нее халат, при этом о деньгах ФИО1 больше ей ничего не говорила. Когда она постучала в дверь комнаты №..., ей открыла Люба, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и была одета в халат, принадлежащий ФИО1. Люба кричала, что никаких денег он не брала и что они распивали спиртное совместно с ФИО1, при этом халат она не вернула, а ушла к себе в комнату. Так же поясняет, что ФИО1 ей говорила о том, что принадлежащие ей деньги упали у нее из кармана в унитаз, либо возле него, когда она ходила в туалет.

Свидетель ФИО8 пояснила суду, что **.**.** между ... и ... часами в магазин «...», расположенный по адресу ..., где она работала продавцом, пришли две женщины, одну из них зовут по кличке «...», в последующем ей стало известно, что это ФИО2. Данная женщина попросила у нее два флакона «...», расплатилась купюрой пятьсот рублей. Купюру она достала из носка, который находился у нее в руках. Были ли еще деньги в носке, она не видела. Ранее ФИО2 приобретала у нее «...», но расплачивалась всегда мелочью.

В связи с неявкой свидетеля ФИО9 его показания, данные им в ходе предварительного расследования /л.д.№.../, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, он пояснял, что **.**.** в вечернее время, проходя около дома по адресу ..., встретил ФИО2, которая распивала водку, он предложил ей составить компанию, она согласилась. Когда спиртное закончилось, ФИО2 сказала, что у нее есть деньги, и она сходит еще за спиртным. Он заметил, что ФИО2 доставала купюры номиналом в 1000 рублей, после чего пошла в магазин. Спустя некоторое время, она вернулась и принесла с собой бутылку водки «...», объемом ... литра. Данную водку они распили, и он ушел, ФИО2 осталась на площадке около дома по адресу .... Ранее он никогда у ФИО2 не видел денежных средств в крупных купюрах.

Вина подсудимой подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом, зарегистрированным в КУСП №... от **.**.**, в котором указано, что ФИО3, **.**.** года рождения сообщила о том, что у ФИО1, проживающей по адресу ... пропали деньги в сумме ... рублей /л.д. №.../;

протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в ходе которого была зафиксирована обстановка в кв.№..., расположенной в доме по адресу .... По итогам осмотра места происшествия изъяты следы биологического происхождения на щетку ДНК и на два отрезка светлой дактопленки два следа пальца рук /л.д.№.../;

протоколом выемки от **.**.**, согласно которому у следователя ФИО10 изъят халат, принадлежащий потерпевшей ФИО1 /л.д.№.../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому был осмотрен женский матерчатый халат с рисунками желтого, сиреневого, светло - зеленого цветов. На момент осмотра в карманах халата какое-либо имущество отсутствует /л.д.№.../;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **.**.**, согласно которому женский матерчатый халат, принадлежащий потерпевшей ФИО1 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д.№.../ и постановлением от **.**.** /л.д. №.../ возвращен потерпевшей, о чем имеется её расписка, которая засвидетельствована подписью законного представителя ФИО4

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и полностью подтверждают вину подсудимой в совершении преступления, которое суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи - причинение значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевшая ФИО1 являлась ..., получает пенсию ... рублей, других доходов не имеет, она ежемесячно оплачивает квартплату и коммунальные услуги, в связи с заболеванием вынуждена постоянно приобретать лекарства.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми и допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ), не работает, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания- удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступления, её личности, стало одной из наиболее весомых причин совершения преступного деяния.

На основании изложенного, с учётом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы без изоляции её от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе каких-либо к тому противопоказаний, не установлено, каких-либо доказательств суду не представлено.

Суд обсудил возможность назначения подсудимой иного вида наказания, но не нашел оснований для этого, признав это нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства и личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО2 на менее тяжкую.

Дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным к подсудимой не применять, поскольку цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты применением основного наказания.

...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день, определенный этим органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться для консультации к врачу наркологу и, в случае необходимости, пройти соответствующее лечение.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту её жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с **.**.**.

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

матерчатый халат – считать возвращенным потерпевшей ФИО1;

криминалистическую щётку со следами биологического происхождения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, находящуюся на хранении в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару ( квитанция №...) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденной ФИО2 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М.Шевелёва