Решение № 2-5236/2018 2-5236/2018~М-4914/2018 М-4914/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-5236/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5236/2018 по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов, указав, что <дата> между ООО МФО «Джой Мани» (в настоящее время ООО МФК «Джой Мани») заключен договор займа по которому ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей сроком на 30 дней под 2,24 % за каждый день пользования денежными средствами. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика долг в размере 15000 рублей, проценты размере 59808 рублей пени в размере 3303 рубля 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543 рубля 36 копеек.

Представитель ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с суммой основного долга согласился, сумму процентов и штрафных санкций считает завышенными просил снизить.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО микрофинансовая организация «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 15000 рублей с начислением процентов в размере 2,24 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (или 817,600 % годовых).

Пунктом 2 указанного договора предусмотрено, что микрозайм предоставляется сроком на 30 календарных дней.

Согласно п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, 25080 рублей из которых 15000 рублей – сумма займа и 10080 рублей проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Ответчик ФИО1 судебном заседании подтвердил, что денежные средства в размере 15000 рублей по вышеуказанному договору микрозайма были им получены.

Таким образом, обязательства по договору микрозайма заимодавцем были исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом за период с <дата> по <дата> в размере 59808 рублей, исходя из суммы микрозайма 15000 рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Договором микрозайма, предусмотрено, что на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 817,600 % годовых (2,24 % в день), истец требует взыскания процентов с <дата> по <дата>, согласно п. 4 договора из которого следует, что начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном.

Однако такая позиция является противоречащей существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» федеральным законом от <дата> № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержден Президиумом Верховного суда РФ <дата>).

Согласно информации о средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях, размещенной на официальном сайте Центрального банка РФ (cbr.ru), на июль 2016 года ставка составляла 17,31 %.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> размер процентов в соответствии с заключенным договором составит 10080 рублей, за период с <дата> по <дата> – 882 рубля 09 копеек (15000 х 17,31 х 124/ 365 / 100), за период с <дата> по <дата> – 184 рубля 95 копеек (15000 х 17,31 х 26/ 365/100), а всего – 11147 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 26147 рублей 04 копейки (15000(сумма основного долга) + 11147,04 (проценты).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа (основной долг) начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа (суммы основного долга) и до момента фактического возврата займа.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составил сумму 3303 рублей 84 копейки.

Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Поэтому, принимая во внимание размер задолженности по кредиту и сумму начисленной неустойки, а также учитывая, что задолженность ФИО1 возникла в связи с семейными обстоятельствами, суд считает возможным снизить размер неустойки до 1500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеуказанной нормы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1029 рублей 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору микрозайма в размере 15000 рублей, проценты в размере 11147 рублей 04 копейки, пени в размере 1500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1029 рублей 41 копейка, всего: 28676 рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова