Решение № 2-3600/2018 2-3600/2018~М-3082/2018 М-3082/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3600/2018

Дело № 2-3600/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Гаджиевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО10 к ответчику ФИО6 ФИО11 о взыскании с денежных средств в размере 679 492,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 322 817,18 руб., и госпошлины в размере 13 211,55 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании с денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины в размере.

В обоснование иска указано, что ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО2 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) находилась на полном иждивении бабушки ФИО3 и дедушки ФИО4 с августа 2001 года по декабрь 2017 года и проживала по адресу: <адрес>.

Со дня смерти ФИО2 была назначена пенсия по потере кормильца (матери), которую в течение 16 лет получал отец ФИО1 ФИО5, который не участвовал в воспитании дочери и материально ее не обеспечивал, но получал пенсию по потере кормильца на дочь. Неоднократно ФИО7 обращалась к Ответчику с просьбой помочь материально, были устные обещания, но помощи не было.

ФИО1 представлена справка Управления ОПФР по РД в Ботлихском районе, согласно которой с апреля 2002 года по сентябрь 2017 года ФИО5 были выплачены 679 492,29 рублей. Также Истица в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или просрочки в размере 322 817,18 руб.

Истица ФИО7, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 - ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 63-66 Семейного кодекса Российской Федерации Ответчик не исполнял обязанности по воспитанию, материальному обеспечению и образованию своей дочери ФИО7, но в то же получал пособие по потере кормильца (матери несовершеннолетней дочери) согласно справке Управления ОПФР по РД в Ботлихском районе в период с августа 2001 года по декабрь 2017 года в размере 679 492,29 руб., в связи с чем у Ответчика возникает обязательство по возврату указанных денежных средств.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Когда Должник не возвращает в срок сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка Российской Федерации, установленного за период с августа 2001 года по декабрь 2017 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от материального обеспечения Ответчиком обязательств по отношению к Истице ФИО7 равен 322 817,18 руб., и суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в этой части в полном объеме, взыскав требуемую сумму 322 817,18 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 211,55 руб.

Таким образом, учитывая, что Ответчик ФИО8 не выполнил обязательства по материальному обеспечению Истицы ФИО7, своих возражений относительно предъявленного к нему иска не предоставил, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца денежные средства в размере 679 492,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 322 817,18 руб., и госпошлину в размере 13 211,55 руб., а всего 1 015 521,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО14 в пользу ФИО6 ФИО15 денежные средства в размере 679 492,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 322 817,18 руб., и госпошлину в размере 13 211,55 руб., а всего 1 015 521,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б.Багандов