Решение № 2-537/2024 2-537/2024~М-213/2024 М-213/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-537/2024




Дело № 2-537/2024

УИД: 69RS0014-02-2024-000369-95

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № 9948-ND3/21451 от 11 ноября 2022 года об индивидуальный условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 15000 руб. Лимит кредитования был изменен до 45000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 42,9 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 59,9 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денег. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денег, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить деньги на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно) в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и (или) уплаты процентов по технической задолженности (при наличии); всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты следующей за датой образования задолженности или с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее пяти процентов от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 11 июля 2023 года в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 28 августа 2023 года задолженность заемщика перед банком составляет 59169 руб. 81 коп. в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 44954 руб. 82 коп.; по сумме начисленных процентов 13748 руб. 79 коп.; по сумме начисленных пени 466 руб. 20 коп. До момента обращения истца в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 11.11.2022г. в размере 59169 руб. 81 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 44954 руб. 82 коп.; по сумме начисленных процентов – 13748 руб. 79 коп.; по сумме начисленных пени – 466 руб. 20 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 1975 руб. 09 коп.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом исследованы представленные доказательства: платежное поручение № 688755 от 8 февраля 2024 года; индивидуальные условия договора; дополнительные условия; определение мирового судьи судебного участка № 32 об отмене судебного приказа; выписка из ЕГРЮЛ; заключительное требование о досрочном исполнении обязательств; расчет задолженности.

Со стороны ответчика доказательств не представлено.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 11 ноября 2022 года об индивидуальный условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 15000 руб. Лимит кредитования был изменен до 45000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 42,9 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 59,9 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денег. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денег, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить деньги на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно) в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и (или) уплаты процентов по технической задолженности (при наличии); всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты следующей за датой образования задолженности или с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее пяти процентов от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 11 июля 2023 года в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 28 августа 2023 года задолженность заемщика перед банком составляет 59169 руб. 81 коп. в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 44954 руб. 82 коп.; по сумме начисленных процентов 13748 руб. 79 коп.; по сумме начисленных пени 466 руб. 20 коп. До момента обращения истца в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении заявленных ко взысканию денежных сумм, в том числе неустоек не заявлялось.

Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о том, что банк умышленно или по неосторожности содействовал увеличению своих убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению не представлено.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 11.11.2022г. в размере 59169 руб. 81 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 44954 руб. 82 коп.; по сумме начисленных процентов – 13748 руб. 79 коп.; по сумме начисленных пени – 466 руб. 20 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 1975 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья М.Ю. Любаева



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Любаева М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ