Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-677/2019 М-677/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-858/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2019 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Бухарметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ) к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации по уходу с наследника умершего гражданина – ФИО5, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации по уходу с наследника умершего гражданина – ФИО5. Исковые требования УПФ мотивирует тем, что ФИО5 с 01.09.2012 года по 28.02.2014 года была назначена компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом. Однако в результате проведенной проверки Управлением ПФР было установлено, что в период выплаты компенсации по уходу ФИО5 с 28.03.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 30.06.2013, с 01.07.2013 по 27.09.2013, выполнял оплачиваемую работу. В связи с неправомерной выплатой пенсии, по вине заявителя, образовалась излишне выплаченная сумма компенсации по уходу в размере 8142,00 рублей. На основании сведений ОЗАГС Гафурийского района Управлению стало известно о смерти ФИО5 27.03.2018 г. Его наследником является супруга ФИО6 Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО6 извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск УПФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 14.09.2012 г. ФИО5 обратился в УПФ с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, указав что осуществляет уход за нетрудоспособной престарелой ФИО7 ФИО5 был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать УПФ об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. ФИО5 была установлена компенсационная выплата в сумме 1380 рублей ежемесячно, начиная с 01.09.2012 года. Согласно сведениям информационного портала отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан ФИО5 был трудоустроен в периоды: с 28.03.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 30.06.2013, с 01.07.2013 по 27.09.2013. Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 (ред. от 31.12.2014) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 июля 2008 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе - в размере 1200 руб., с учетом районного коэффициента данная сумма на 2013 года составляла 1380 руб. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года N 343 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил). В соответствии с пунктом 5 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину. В пункте 9 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 9 Правил). Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим. За периоды: с 28.03.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 30.06.2013, с 01.07.2013 по 27.09.2013. образовалась переплата компенсации по уходу в сумме 8142,00 рубля. Претензия, направленная в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за №, с требованием возместить Управлению ПФР сумму причиненного ущерба, оставлена без удовлетворения. В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Пункт 6 части 1 статьи 8 ГК РФ указывает возникновение гражданских прав и обязанностей вследствие причинения вреда другому лицу. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно расчету сумма ущерба составила 8142 рубля. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является правильным, основан на законе, ответчиком контррасчет не представлен. Будучи предупрежденным ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе о сообщении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, с заявлением о прекращении выплаты ФИО5 в Управление ПФР не обратился. Согласно сведениям ОЗАГС Гафурийского района ФИО5 умер 04.04.2014 года. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, наследником ФИО2 является его жена- ФИО3. Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя (умершего гражданина) вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. При таких обстоятельствах требование УПФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд Иск Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации по уходу с наследника умершего гражданина – ФИО5, удовлетворить. Взыскать с ФИО4, как с наследника умершего наследодателя – ФИО5, выплаченной ему при жизни суммы компенсации в размере 8142 рубля в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Я. Абдулов Резолютивная часть объявлена 10.07.2019 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 12.07.2019 года. Судья И.Я. Абдулов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |