Приговор № 1-117/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-117/2021

УИД 58RS0028-01-2021-001442-97

№ 1-117(2021 г.)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 29 июня 2021 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области – Коженовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 255 и ордер № 1541 от 29.06.2021 г.,

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Анастасию, (Дата) года рождения, работающего временами у частных лиц, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 08 октября 2020 г., вступившего в законную силу 03 ноября 2020 г. и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф оплачен полностью 17 ноября 2020 г., водительское удостоверение в установленном порядке не сдано), 02 мая 2021 г. в 00 часа 19 минут, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <...> гос. рег. знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на нем на около дома №№ по ул. Центральная в с. Васильевка Пензенского района Пензенской области, где был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, после чего состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было подтверждено при прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе при помощи технического прибора Alcotest 6810 серийный номер ARAA-0475 с результатом 0,56 мг/л, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 58ББ №011144 от 02.05.2021 года.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные в ходе его допроса в качестве подозреваемого (л.д. 29-30) из которых следует, что 01 мая 2021 г. около 21 часа он находился у себя дома и употреблял спиртные напитки. Около 23 часов ему позвонила мама его сожительницы и попросила его привезти той старшую внучку в гости. Взяв Александру и свою сожительницу, они на машине <...> г/н № регион поехали в с. Васильевка. Высадив Александру у бабушки, они с сожительницей решили съездить в гости. Проезжая мимо дома № № по ул. Центральная с. Васильевка, 2 мая 2021 г. в 00 часов 19 минут он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые представились, и попросили присесть в патрульный автомобиль, где они с применением видеозаписи отстранили его от управления транспортным средством. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора, он согласился. Он сделал выдох в трубку прибора, после чего прибор показал результат 0,56 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен. Свою вину в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля К.Н.Г., данными на предварительном следствии (л.д. 62-63) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 01 мая 2021 г. в 18 часов он заступил на службу совместно со ст. инспектором Ф.С.Н. В 00 часов 19 минут 02 мая 2021 г. около дома № № по ул. Центральная с. Васильевка ими был остановлен автомобиль марки <...>, гос. рег. знак № регион. Так как от водителя исходил запах алкоголя, то водителю предложили выйти из автомобиля и показать документы. Была установлена личность водителя, им оказался ФИО1 Для отстранения водителя от управления транспортным средством ФИО1 было предложено присесть в патрульный автомобиль. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, затем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора Алкотест 6810, Ларин согласился. ФИО1 сделал выдох в трубку, прибор показал результат 0,56 мг/л. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот пояснил, что согласен с показаниями технического прибора. При проверке по базам данных было установлено, что ФИО1 был ранее подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поэтому на место была вызвана СОГ ОМВД России по Пензенскому району. В ходе проверки по базам данных было установлено, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, при этом водительское удостоверение находилось у ФИО1, и было изъято.

Показаниями свидетеля Ф.С.Н., данными на предварительном следствии (л.д.24-25) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 01 мая 2021 г. в 18 часов он заступил на службу совместно с инспектором К.Н.Г. В 00 часов 19 минут 02 мая 2021 г. около дома №№ по ул. Центральная с. Васильевка был остановлен автомобиль марки <...>, гос. рег. знак № регион. Так как от водителя исходил запах алкоголя, то водителю предложили показать документы. Для отстранения водителя от управления транспортным средством ФИО1 было предложено присесть в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора. ФИО1 сделал выдох в трубку. Прибор показал результат 0,56 мг/л. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, но тот пояснил, что согласен с показаниями технического прибора. При проверке по базам данных было установлено, что ФИО1 был ранее подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поэтому на место была вызвана СОГ ОМВД России по Пензенскому району. В ходе проверки по базам данных было установлено, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи на 1 год и 6 месяцев, при этом водительское удостоверение находилось у ФИО1, и было изъято.

Показаниями свидетеля К.Е.Н., которая в суде показала, что она проживает с гражданским мужем ФИО1, и со своими несовершеннолетними детьми. 01 мая 2021 года около 21 часа они находились у себя дома, Станислав употреблял спиртные напитки. Около 23 часов 01 мая 2021 г. позвонила ее мама, и попросила привезти той старшую внучку в гости. Станислав согласился, после чего сел в автомашину марки <...> г/н № регион и они поехали в с. Васильевка, при этом Станислав был за рулем. Высадив Александру у бабушки, они со Станиславом решили съездить в гости к ее подруге. Проезжая мимо дома № № по ул. Центральная с. Васильевка, 2 мая 2021 г. в 00 часов 19 минут тот был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые представились, попросили документы, и попросили присесть в патрульный автомобиль. Через некоторое время сотрудники ГИБДД сообщили, что автомобиль был задержан и направлен на штрафстоянку, ФИО1 забрали в ОМВД России по Пензенскому району.

Вина ФИО1 подтверждается также:

Копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 08.10.2020 г. (л.д. 53), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 03.11.2020 г.

Протоколом серии 58 АС №102439 от 02.05.2021 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), согласно которому ФИО1, управляющий транспортным средством <...> гос. рег. знак № регион около дома №№ по ул. Центральная в с. Васильевка Пензенского района 02.05.2021 г. в 00 часа 19 минут, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 58ББ №011144 от 02.05.2021 г. (л.д. 6), согласно которому ФИО1 02.05.2021 г. в 00.27 часов с применением видеозаписи прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора Alcotest 6810 серийный номер ARAA-0475 с результатом 0,56 мг/л.

Чеком прибора за 02.05.2021 г. (л.д. 7), согласно которому 02.05.2021 г. в 00.27 часов результат освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 при помощи технического прибора Alcotest 6810 серийный номер ARAA-0475 с результатом 0,56 мг/л.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2021 г. с фототаблицей (л.д. 12-14), согласно которому был осмотрен участок автодороги около дома №№ по ул. Центральная в с. Васильевка Пензенского района Пензенской области и находящийся на нем автомобиль марки <...> № регион.

Протоколом осмотра предметов от 17.05.2021 г. с фототаблицей (л.д. 64-68), согласно которому был осмотрен диск СD-R с видеозаписью, сделанной 02 мая 2021 г. сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области во время отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. ФИО4

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 17.05.2021 г. (л.д. 69), согласно которому диск СD-R с видеозаписью, сделанной 02 мая 2021 г. сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области во время отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. ФИО1 был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.05.2021 г. (л.д. 11), согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Протоколом серии 58 АО №031918 от 02.05.2021 г. об изъятии вещей и документов (л.д. 9), согласно которого 02.05.2021 г. в 00 часов 19 минут у ФИО1 изъято водительское удостоверение серия 9914 №600271.

Копией протокола серия 58 ВА №437737 от 02.05.2021 г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 10), согласно которого ФИО1 управлял автомобилем <...> гос. рег. знак № регион около дома №№ по ул. Центральная в с. Васильевка Пензенского района, 02.05.2021 г. в 00 часа 19 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 02.05.2021 г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 60), согласно которого ФИО1 управлял автомобилем <...> гос. рег. знак № регион около дома №№ по ул. Центральная в с. Васильевка, 02.05.2021 г. в 00 часа 19 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о полной виновности ФИО1 в совершённом преступлении.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1, будучи ранее привлечённым 08 октября 2020 г. за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 02 мая 2021 г. умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий вновь в селе Васильевка Пензенского района Пензенской области управлял автомобилем в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. ФИО1 по месту жительства и.о. главы администрации характеризуются удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Судом также учитывается то, что ФИО1 занимается содержанием и воспитанием троих несовершеннолетних детей гражданской супруги.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетней дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности виновного и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания суд ненаходит.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- диск СD-R с видеозаписью, сделанной 02 мая 2021 г. сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: А.И. Пронькин