Определение № 2-1646/2017 2-1646/2017~М-1050/2017 М-1050/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1646/2017

Дело № 2-1646/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

с участием представителя ответчика МУП «ИСК г.Уфы» ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

представителя соответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к МУП «ИСК г.Уфы», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУП «ИСК г.Уфы», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка.

Истцы на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к МУП «ИСК г.Уфы», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка.

Истцы на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ. Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца не поступало.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика МУП «ИСК г.Уфы» ФИО1, представитель соответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2 не возражали против оставления гражданского дела без рассмотрения. Рассмотрения дела по существу не требовали.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к МУП «ИСК г.Уфы», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к МУП «ИСК г.Уфы», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце <данные изъяты> восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.

Судья И.В. Кочкина