Постановление № 5-153/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017

Дело № 5-153-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

25 апреля 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Черкасова Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-153-17 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> в гор. Тюмени, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего малолетнего ребенка; зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: г. Тюмень, <данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 20 апреля 2017 года в 17 часов 15 минут по адресу: г.Тюмень <данные изъяты> 2, управляя транспортным средством ХЕНДАЙ ГРЕТА государственный номер <***> регион, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, предпринял меры к сокрытию предметов нарушения, спрятал сетки с передних боковых стекол автомобиля в багажник автомобиля, который закрыл на ключ, препятствовал обнаружению и изъятию сеток, проведению досмотра транспортного средства в целях их изъятия, выхватил ключи от автомобиля из рук ИДПС, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника ИДПС, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своей служебной деятельности..

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил, что он действительно первоначально не давал ключи от автомобиля и не давал провести досмотр автомобиля, так как не понял, законны ли действия сотрудников полиции, он сразу же сетки снял, то есть устранил допущенное им нарушение, и ждал юриста, чтобы проконсультироваться с ним. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях он штраф оплатил. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции - предпринял меры к сокрытию предметов нарушения, спрятал сетки в багажник автомобиля, который закрыл на ключ, препятствовал обнаружению и изъятию сеток, проведению досмотра транспортного средства в целях их изъятия, выхватил ключи от автомобиля из рук ИДПС, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника ИДПС, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. С нарушением ФИО1 на месте составления протокола согласился (л.д.1);

- протоколом 72 ВН 207969 о досмотре транспортного средства от 20 апреля 2017 года, согласно которому ИДПС <данные изъяты> в присутствии понятых осуществил досмотр транспортного средства, в ходе которого из багажника автомобиля были изъяты сетки черного цвета, конструктивно схожие с передними боковыми стеклами (л.д. 2);

- протоколом 72 ВА №095291 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты ключи от транспортного средства ХЕНДАЙ ГРЕТА с государственным номером <данные изъяты> регион (л.д. 3);

- протоколом № 72 ВР 036928 об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 из багажника автомобиля изъяты сетки черного цвета, конструктивно схожие с передними боковыми стеклами автомобиля(л.д. 4);

-протоколом № 72 ВЕ 030850 от 20 апреля 2017 года о доставлении ФИО1 для решения вопроса об административном задержании(л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС взвода № СБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> от 20 апреля 2017 года, согласно которому 20 апреля 2017 г. около 17 часов 15 минут по адресу: г.Тюмень, ул. <данные изъяты> был остановлен автомобиль ХЕНДАЙ ГРЕТА с государственным номером <данные изъяты> регион, у которого имелись визуальные признаки нарушения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно, на передних боковых стеклах автомобиля установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, -сетки. За рулем находился ФИО1, которому было разъяснено, что им нарушен п. 7.3 Перечня неисправностей, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, сорвал сетки со стекол, положил их на заднее сидение автомобиля, стал снимать происходящее на телефон, говоря, что он ехал без сеток. Добровольно ФИО1 их выдать отказался, бросил их в багажник, который закрыл на ключ и спрятал его в карман. После проведения личного досмотра ФИО1 дернул инспектора ДПС ФИО10 за обмундирование, наступил на ногу, выражался нецензурно, вырвал часть ключей из рук инспектора, на требование успокоиться не реагировал, в момент применения к ФИО1 физической силы ФИО1 упал на землю и уронил инспектора ДПС ФИО13, таким образом ФИО1 препятствовал проведению замеров светопроницаемости стекол автомобиля и изъятию сеток, снятых им с окон, (л.д.6-10);

-объяснением ИДПС ФИО4, который подтвердил пояснения ФИО2, и из которых следует, что 20.04.2017года ИДПС ФИО3 был остановлен автомобиль ХЕНДАЙ ГРЕTA с государственным номером <данные изъяты> регион, на передних боковых стеклах которого были установлены сетки, ограничивающие видимость с места водителя; ФИО2 предложил ФИО1 выдать сетки для приобщения к материалам административного дела, ФИО1 отказался, при разговоре с ФИО2 ФИО1 вел себя агрессивно, отказался добровольно выдать сетки, снятые им с передних боковых стекол автомобиля и помещенные им в багажник автомобиля. После изъятия ключей от автомобиля у ФИО1 последний дернул Колодочко за обмундирование, наступил на ногу, вырвал половину ключей из рук ИДПС, при этом был агрессивен и выражался нецензурной бранью, уронил ИДПС Колодочко на землю. После досмотра и изъятия сеток они были приложены к передним боковым стеклам автомобиля и полностью совпали по размерам. ФИО1 на месте был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях(л.д. 11-13);

- объяснением очевидца ФИО5, согласно которому он являлся свидетелем того, как сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ХЕНДАЙ ГРЕTA с государственным номером <данные изъяты> регион, у которого на передних боковых стеклах имелись шторки, водитель вел себя агрессивно, отказывался представить транспортное средство для досмотра, ключи для открытия автомобиля, сопротивлялся сотруднику полиции (л.д.15);

- копией постановления <данные изъяты> от 20 апреля 2017 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях(л.д.16).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает наличие на иждивении ФИО6 малолетнего ребенка и то, что ФИО1 является ветераном боевых действий с 2005года.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем, жена беременна, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

По с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН получателя платежа 7202059917; КПП 720301001; БИК 047102001; КБК №(административный штраф);№счета получателя №; ОКТМО 71701 000, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательными работами до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Г.Г. Черкасова