Решение № 2А-351/2018 2А-351/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-351/2018

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Адм. дело № 2а-351/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Белозерскому району ФИО1, к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


В ОСП по Белозерскому району УФССП по Вологодской области в отношении ФИО2 25.09.2017 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании административного штрафа в сумме 150 000 рублей. Требования исполнительного документа в добровольном порядке ФИО2 не исполнены, задолженность не погашена.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Белозерскому району ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, что требования исполнительного документа в добровольном порядке ФИО2 не исполнены, задолженность не погашена. Сведений об уважительных причинах неуплаты административного штрафа должник не представил.

Административный истец просит установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Белозерскому району ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что административный штраф в сумме 150 000 рублей им в настоящее время не уплачен, поскольку постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано им: сначала – в Вологодский областной суд, в настоящее время – в Верховный Суд Российской Федерации. Административный ответчик не возражает против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения административного ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 4).

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Белозерскому району в отношении ФИО2 находится исполнительное производство № № о взыскании административного штрафа в сумме 150 000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования. С заявлением об отсрочке либо о рассрочке выплаты административного штрафа административный ответчик не обращался.

Таким образом, имеются основания для установления временного ограничения ФИО2 на выезд из Российской Федерации до исполнения им требований исполнительного документа в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Белозерскому району ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству № №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толошинов П.С. (судья) (подробнее)