Постановление № 5-407/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-407/2017

Дело № 5-407/ 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка Волгоградская область 20 декабря 2017 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ... привлекавшегося к административной ответственности 01.08.2017 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в виде административного ареста и лишения права управления транспортным средством сроком на 10 месяцев,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

28 ноября 2017 года в 14 часов 40 минут в магазине «Радеж», расположенном по Адрес, ФИО1 совершил хищение одной бутылки коньяка «Старейшина» 0,5 л., чем причинил материальный ущерб ООО «Радеж» на общую сумму 375 рублей 49 копеек.

По данному факту 20 декабря 2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно, 28 ноября 2017 года в 14 часов 40 минут в магазине «Радеж», расположенном по Адрес, совершил хищение одной бутылки коньяка «Старейшина» 0,5 л.. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился в связи с занятостью на службе.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Михайловка о поступлении сообщения о правонарушении от 28.11.2017 года;

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 697312 от 20.12.2017 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. В объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

-определением о возбуждении административного расследования от 07.12.2017 года по факту совершения хищения одной бутылки коньяка «Старейшина» 0,5 л. в магазине «Радеж» по адресу Адрес;

- заявлением управляющей магазина «Радеж» ФИО4 от 28.11.2017 года о совершении хищения одной бутылки коньяка «Старейшина» 0,5 л. в магазине «Радеж» по адресу Адрес;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2017 года;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2017 года;

- объяснениями ФИО4 от 28.11.2017 г., ФИО5 от 28.11.2017 г., ФИО6 от 28.11.2017 г. по факту хищения одной бутылки коньяка «Старейшина» 0,5 л. в магазине «Радеж» по адресу Адрес, содержащими описание обстоятельств правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 20.12.2017 года, в которых он вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оценивая объяснения правонарушителя ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначения ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по г.Михайловка Волгоградской области)

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 041806001

ОКТМО 18632000

КБК 18811630020016000140

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 697312.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ч.А. Яшуркаев

Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев