Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-358/2019

Дело № 2-358/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 год. Г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.,

при секретаре Кочергиной О.А.

с участием: представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО3,

прокурора Семироговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 о выселении,

установил:

администрация Котельниковского городского поселения Волгоградской области обратилась с исковым заявлением о выселении ФИО3 из находящейся в муниципальной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность Котельниковского городского поселения на основании постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда г. Саратова по делу № А12-38697/2014, согласно приложению к приказу Министра обороны Российской Федерации от 08.12.2011 № 2438 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28 февраля 2017 года, квартира была принята и зарегистрирована в муниципальную собственность.

ФИО3 и члены его семьи не признаны в установленном законом порядке малоимущими гражданами и не состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. В связи с чем ответчик и члены его семьи незаконно занимают указанное жилое помещение. 27 мая 2019 года администрацией Котельниковского городского поселения была направлена ФИО3 претензия.

В ходе разбирательства дела к его участию была привлечена в качестве соответчика ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – ФИО1, поскольку члены семьи ответчика также проживают в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Дубровный А.А. просит выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО3, ФИО1

Ответчик ФИО3 с иском согласился, пояснив, что он <данные изъяты>, и данное жилое помещение ему было распределено в 2010 году жилищной комиссией. Является ли данное жилое помещение служебным, он не знает, договора социального найма этого жилого помещения он не заключал. Он будет обеспечен иным жильём.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

В соответствии с п.5, п.6 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил следующее.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18 июня 2019 года, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Котельниковское городское поселение Котельниковского муниципального района Волгоградской области. Государственная регистрация права осуществлена 28 февраля 2017 года за номером №.

ФИО3 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> (ФИО3 – по месту пребывания до 2020 года).

20 мая 2019 года в адрес ФИО3 направлялась претензия о незаконном проживании в спорной квартире.

На основании ч.1, ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что указанное в иске жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.

Жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма (ч.1 ст.49 ЖК РФ).

Ответчики не отрицают, что они проживают вместе с несовершеннолетней дочерью – ФИО1 в спорном жилом помещении без заключения договора социального найма.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит к взысканию в долевом порядке государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

выселить ФИО1, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО3, <данные изъяты>, с несовершеннолетней дочерью – ФИО1, <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение принято в окончательной форме 21 октября 2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Лунев