Решение № 2А-393/2025 2А-393/2025~М-271/2025 М-271/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-393/2025Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2а-393/2025 16RS0011-01-2025-000418-43 именем Российской Федерации 29 августа 2025 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии ФИО2 Республики Татарстан, Военному комиссариату ФИО2 и ов Республики Татарстан, ФКУ Военный комиссариат Республики Татарстан, исполнительному комитету ФИО2 ФИО2 района Республики Татарстан об оспаривании действий и решения призывной комиссии, ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии ФИО2 Республики Татарстан, Военному комиссариату ФИО2 и ов Республики Татарстан, ФКУ Военный комиссариат Республики Татарстан, исполнительному комитету ФИО2 ФИО2 района Республики Татарстан об оспаривании действий и решения призывной комиссии, указывая, что он состоит на воинском учёте в военном комиссариате ФИО2 и ов Республики Татарстан. В рамках весеннего призыва 2025 года решением призывной комиссии ФИО2 и ов Республики Татарстан в отношении него было принято решение о призыве на военную службу и выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы. С данным решением он не согласен, ввиду того, что при проведении мероприятий, связанных с призывом, в ходе весенней призывной кампании 2025 года были допущены существенные нарушения законодательства в сфере призыва граждан на военную службу, а именно, в ходе прохождения медицинского освидетельствования им представлены медицинские документы, подтверждающие гипертоническую болезнь 1 стадии с артериальной гипертензией 1-2 степени. Его диагноз соответствует пункту «в» статьи 43 Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от , в соответствии с которым ему должна быть определена категория годности к военной службе - «В» - ограниченно годен к военной службе», и в соответствии с п.п. «а» ч.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он должен быть освобожден от призыва на военную службу. Его жалобы на состояние здоровье проигнорированы. Врачи, проводившие медицинское освидетельствование исключили предполагаемый диагноз и установили ему призывную категорию годности. Учитывая вышеизложенное, полагает, что принятым призывной комиссией решением было нарушено его право на полное и всестороннее медицинское освидетельствование, поэтому просит признать незаконным решение призывной комиссии ФИО2 и ов Республики Татарстан. Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования изложенные заявлении поддержал. Представители административных ответчиков военного комиссариата ФИО2 и ов Республики Татарстан, призывной комиссии ФИО2 и ов Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав административного истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом Федеральный закон от N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона N 53-ФЗ от "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 53-ФЗ от "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (ч. 4 ст. 23 ФЗ N 53-ФЗ). Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Из содержания пунктов 1 и 2 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" следует, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего ФИО2, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара ФИО2 (ФИО2) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. Пунктом 17 Положения "О призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от N 663, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки. Судом установлено, что ФИО1 решением призывной комиссии от признан годным к военной службе с незначительными ограничениями - категория Б-3. Согласно медицинским документам у ФИО1 наблюдаются гипертоническую болезнь 1 стадии с артериальной гипертензией 1-2 степени. Определением ФИО2 городского суда Республики Татарстан от в отношении ФИО1 назначена независимая военно-врачебная экспертиза, производство которой поручено ООО "ТопМедЦентр". от ООО " ТопМедЦентр" поступило уведомление о том, что ФИО1 не произвел оплату за проведение экспертизы. Таким образом, административный истец ФИО1 не воспользовался правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от N 574. Исходя из того, что ФИО1 не произвел оплату за проведение независимой военно-врачебной экспертизы, суд приходит к выводу, что правовых и фактических оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконным решения призывной комиссии не имеется, поскольку отсутствуют бесспорные доказательства о наличии у административного истца заболеваний в той его степени, которое подтверждало бы несоответствие состояние его здоровья категории годности к военной службе, установленной при медицинском освидетельствовании, а также наличие заболеваний в той степени тяжести, которая свидетельствует о невозможности прохождения им военной службы по призыву и наличии оснований, для признания его ограниченно годным к военной службе. Оспариваемое решение призывной комиссии, которым ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория "Б"), принято по результатам медицинского осмотра и дополнительного обследования, он был освидетельствован врачами с соблюдением требований законодательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к призывной комиссии ФИО2 Республики Татарстан, военному комиссариату ФИО2 и ов Республики Татарстан, ФКУ Военный комиссариат Республики Татарстан, исполнительному комитету ФИО2 ФИО2 района Республики Татарстан об оспаривании действий и решения призывной комиссии. На основании изложенного, руководствуясь статьями 178 - 180, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии ФИО2 Республики Татарстан, Военному комиссариату ФИО2 и ов Республики Татарстан, ФКУ Военный комиссариат Республики Татарстан, исполнительному комитету ФИО2 ФИО2 района Республики Татарстан об оспаривании действий и решения призывной комиссии- отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей апелляционной жалобы через ФИО2 городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено . Судья: Ибрагимова И.З. Копия верна: Судья - Ибрагимова И.З. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат Буинского и Дрожжановского районов Республики Татарстан (подробнее)Исполнительный комитет Муниципальное Образование "Буинский муниципальный район Республики Татарстан" (подробнее) Призывная комиссия Буинского муниципального района РТ (подробнее) ФКУ Военный комиссариат РТ (подробнее) Судьи дела:Ибрагимова Ильсеяр Загитовна (судья) (подробнее) |