Решение № 2-1917/2019 2-1917/2019~М-1744/2019 М-1744/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1917/2019

Мотивированное
решение изготовлено

в окончательном виде 09.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 06 декабря 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Васильевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1917/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Пойдем!» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Пойдем!» (далее – АО «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №40817810604900317040ф с предоставлением ответчику кредитной карты с лимитом 110 000 руб., на срок действия лимита кредитования и возвраты кредита 24 месяца. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора), по ставке 33 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,038% годовых.

Погашение заложенности по кредиту ответчик обязан был осуществлять внесением ежемесячных минимальных платежей 5-ого числа каждого месяца, в размере 6 322 руб., в сумму платежа включена как сумма основного долга, так и проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет – 99 603,67 руб., из них: сумма основного долга – 86 916,05 руб.; проценты по основному долгу – 10 607,14 руб. и проценты, начисленные за пользование просроченным основным долгом – 1 069,27 руб., а также пени в сумме – 1 011,21 руб.

В связи с выше изложенным, АО «Пойдем!» просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности и также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 188,11 руб.

Представитель истца – АО «Пойдем!» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Как следует из адресной справки, поступившей по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> указанный адрес регистрации ФИО1 указывал при заключении кредитного договора и по данному адресу ответчику направлялась вся судебная корреспонденция, в том числе копия искового заявления с приложенными документами и судебное извещение о вызове ФИО1 в судебное заседание, назначенное по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ на 09:30 час., однако, почтовый конверт был возвращен в суд в связи с истечением срока их хранения.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика по месту ее регистрации, откуда судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчике.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судом осуществлялось его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки указанного лица суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №40817810604900317040ф с использованием банковской карты. Сумма кредита составила 110 000 руб., предоставлена на срок 24 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой 5-ого числа ежемесячного минимального платежа в размере 6 322 руб. (п. 1,2,6 Договора).

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора), по ставке 33 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,038% годовых (п. 4 Договора).

Согласно п. 12 Договора при несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита, ответчик так же обязался уплатить банку проценты в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей. Пени подлежат начислению на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления всей суммы кредита на карточный счет заемщика №40817810604900317040, открытый в банке, что подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 21-24).

Таким образом, согласно условиям указанного договора, заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, т.е. не позднее 5 числа каждого месяца, в том числе уплачивать проценты за пользование кредитом, что предусмотрено п. 4 и п. 12 Договора.

Как следует из представленного расчета задолженности, а также выписки по счету, ответчиком ФИО1 данные обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по сумме основного долга и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было подготовлено и направлено в адрес должника требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент обращения с иском в суд, данное требование ответчиком не исполнено.

По причине ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, ранее ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №4081781060490031704011485-810/18ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 603,67 руб.

На основании данного заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 603,67. Однако после этого, по заявлению ФИО1 указанный приказ на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – отменен. В обоснование доводов об отмене судебного приказа заявитель указал о своем несогласии с этим приказом и имеющимися у него материальными трудностями. Сведений о том, что ответчиком ранее вносились какие-либо суммы в счет погашения образовавшейся у него задолженности по выше указанному кредитному договору в материалах гражданского дела №40817810604900317040, истребованного судом у мирового судьи, не содержится.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 06.09.2019 задолженность ответчика перед Банком за период с 05.04.2018 по 06.09.2019 составляет 99 603,67 руб., из них: сумма основного долга – 86 916,05 руб.; проценты по основному долгу – 10 607,14 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 069,27 руб., пени – 1 011,21 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 28).

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Как и доказательств возврата суммы долга, либо его части. Расчет суммы задолженности, образовавшейся у ответчика, был произведен по состоянию на 06.09.2019 и суд с ним соглашается. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы по договору потребительского кредита № 4044-2006-1210-11485-810/18ф от 05.04.2018 в размере 99 603,67 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3 188,11 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188,11 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Пойдем!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Пойдем!» по состоянию на 06.09.2019 задолженность по договору потребительского кредита № 4044-2006-1210-11485-810/18ф от 05.04.2018 за период с 05.04.2018 по 06.09.2019 в размере – 99 603,67 руб., из них: сумму основного долга в размере – 86 916,05 руб.; задолженность по уплате процентов по основному долгу – 10 607,14 руб; задолженность по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом в размере – 1 069,27 руб.; пени в сумме – 1 011,21 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 188,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С. В. Филимонова