Решение № 2-227/2025 2-227/2025~М-131/2025 М-131/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-227/2025

Дело № 2-227/2025УИД35RS0022-01-2025-000196-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 11 апреля 2025 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору: процентов по ставке 0,0614% за период с 27.06.2018 по 18.06.2020 в размере 11280,74 руб.; неустойки по ставке 2% в день за период с 27.06.2018 по 18.06.2020 в размере 367450,87 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 60000,00 руб. на срок до 31.08.2018 из расчета 0,0614 % в день. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,0614 % в день в соответствии с графиком платежей. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «АСВ» ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) от (дата) .... В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения № 1 от 28.07.2023 и № 2 от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования. На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору потребительского займа ... от (дата), заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

18.03.2019 вынесено решение по гражданскому делу ... по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (дата). Был выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство ... от (дата), которое было окончено фактическим исполнением 18.06.2020.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок искровой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 18.03.2019 по гражданскому делу ... с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору ... от (дата) за период с 11.01.2016 по 26.06.2018 в сумме 57309,59 руб., в т.ч срочный основной долг – 13861,60 руб., просроченный основной долг – 11549,94 руб., срочные проценты – 361,04 руб., просроченные проценты -16516,42 руб., проценты на просроченный основной долг - 9020,59 руб., неустойка – 6000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2095,94 руб. Решение суда вступило в законную силу 17.05.2019.

Указанным решением установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 23.08.2013 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000,00 рублей с уплатой процентов в размере 36 % годовых, ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614% в день, а в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день, сроком до 31.08.2018.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты плановой суммы погашения по кредитной карте, либо несвоевременного полного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банк о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца 2% от размера остатка задолженности.

Тотемским районным судом был выдан исполнительный документ, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району было возбуждено исполнительное производство ... от (дата) в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 59405,53 руб. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».18.06.2020 указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

(дата) между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор ... уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к 7879 физическим лицам.

Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты.

В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения № 1 от 28.07.2023 и № 2 от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования.

На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику ФИО2 по договору потребительского займа ... от 23.08.2013, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии.

Таким образом, на основании договора ... от (дата) и дополнительных соглашений к нему к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору ... от (дата), заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору.

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 проценты по ставке 0,0614 % в день, начисленных на сумму долга за период с 27.06.2018 по 18.06.2020 в размере 11280,74 руб. и неустойку по ставке 2 % в день за период с 27.06.2018 по 18.06.2020 в размере 367450,87 руб.

По смыслу ст. 307, 408, 819, 809, 810, 811 ГК РФ в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. Соответственно, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму основного долга, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы, а также неустойки, установленной договором.

Из материалов дела установлено, что окончательно взысканная решением суда 18.03.2019 задолженность ответчиком погашена 18.06.2020.

Следовательно, до указанной даты, то есть, до фактического исполнения решения суда, ИП ФИО1, как новый кредитор, имеет право требовать с ответчика проценты, установленные кредитным договором, а также неустойку.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Согласно положениям статей 199, 200, 201 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что срок исковой давности по спорным правоотношениям начал течь с 19.06.2020 и закончился 19.06.2023, а также то, что истец с иском в суд обратился лишь 28.02.2025, то суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию неустойки, процентов, начисленных за период до 18.06.2020.

Поскольку истец обратился в суд за защитой нарушенного права с нарушением вышеуказанного срока, такие действия истца, как зависящие исключительно от его субъективного волеизъявления, не могут быть поставлены в вину ответчику, не имевшим ни объективной, ни субъективной возможности каким-либо образом оказать влияние на реализацию истцом своего права на судебную защиту.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору от (дата) ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2025.

Судья Н.О.Бердникова