Определение № 2-2625/2017 2-2625/2017~М-1778/2017 М-1778/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2625/2017

Дело № 2-2625/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО1, к ООО НСК «Авантаж» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском защите прав потребителя, просила взыскать с ООО НСК «Авантаж» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда.

Иск мотивирован тем, что 15 мая 2013 года стороны заключили договор участия в долевом строительстве. В установленный договором срок ответчик обязательства по завершению строительства и передаче объекта истице не исполнил.

Истица в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указала, что о введении в отношении ответчика процедуры банкротства ей известно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 22 марта 2017 года в отношении ООО НСК «Авантаж» введена процедура банкротства – наблюдение.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает возможность обращения в суд за взысканием денежных средств за рамками дела о банкротстве только в случае, если не исполненные должником обязательства являются текущими платежами.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из представленных материалов усматривается, что отношения, на которых основаны денежные требования истицы, возникли между сторонами до введения наблюдения, а потому к текущим платежам заявленные требования отнесены быть не могут.

Согласно пункту 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Таким образом, требования о взыскании денежных средств должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

В силу статьей 134, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Следовательно, иск подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по требованию ФИО1 к ООО НСК «Авантаж» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Подлинник определения находится в материалах дела №2-2625/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская