Определение № 9А-1/2026 9А-1/2026~М-51/2025 М-51/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 9А-1/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный 13 января 2026 года

Судья Верховного Суда Чеченской Республики Мазалиева А.А., изучив административное исковое заявление ГахиевойЭганыИнгилабкызыо присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

ГахиеваЭ.И.к. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей, мотивируя требование тем, что решениемВисаитовского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от09.09.2025 г.по административному делу № 2а-732/2025 исковые требования ГахиевойЭ.И.к. удовлетворены. На ФСИН России возложена обязанность перевода, отбывающего наказание ГахиеваШ.С.о. из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю в участок строгого режима ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чеченской Республике. С момента вступления решения суда в законную силу (10.10.2025) судебный акт не исполнен, осужденный содержится в ФКУ ИК-17ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Порядок рассмотрения административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и на исполнение судебного акта в разумный срок предусмотрен главой 26 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что в случае, если исполнение судебного акта по неденежному требованию имущественного характера или требованию неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи судом исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства и законодательством не установлен срок исполнения соответствующих требований, заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается не ранее чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или истечения установленного судом срока его исполнения либо не позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта (часть 8 статьи 3 Закона о компенсации, часть 4 статьи 250КАС РФ, часть 3 статьи 222.1 АПК РФ).

Пунктом 27 названного Постановления также указано, что заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта (статья 3 Закона о компенсации, статья 250КАС РФ, статья 222.1 АПК РФ); ранее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, исполнение которого осуществляется без выдачи судом исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства и срок исполнения которого законодательством не установлен, или ранее чем через шесть месяцев со дня истечения установленного судом срока исполнения такого судебного акта либо позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения такого судебного акта.

Из представленного материала следует, что решение суда в части обязанииФСИН России перевода, отбывающего наказание ГахиеваШ.С.о. из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю в участок строгого режима ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чеченской Республике, не содержит срока его исполнения и обязанности ответчика представить в суд в указанный срок сведения об исполнении. Решение вступило в законную силу 10 октября 2025 г.

29.12.2025 г. определением судьи Верховного Суда Чеченской Республики определение Висаитовского районного суда г. Грозного от 26.11.2025 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменения.

С учетом указанных выше положений закона и его разъяснений обращение в суд с требованиями о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок могло быть последовать не ранее чем через 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, то есть в настоящем случае не ранее 10 апреля 2025 г. Однако административный иск поступил в суд 30 декабря 2025 г.

На момент обращения ГахиевойЭ.И.к. в суд с иском о присуждении компенсации совокупность сроков, установленная Бюджетным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не истекла.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что исполнение судебного акта в настоящем случае по требованию об обязании ФСИН России перевода осужденного возможно без предъявления исполнительного листа, срок его исполнения судом не определен, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Висаитовского районного суда г. Грозного от 26.11.2025 г. в заявленной части было подано ранее, чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, и ранее чем по истечении установленного срока по исполнению имущественных требований, административное исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом административным истцом не соблюдены требования части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный иск подан с нарушением срока его подачи, что исключает возможность принятия административного искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ГахиевойЭганыИнгилабкызы о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикцию через Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики (подпись) А.А. Мазалиева

«ВЕРНО»:

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики А.А. Мазалиева