Постановление № 5-58/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 21 мая 2019 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Мохначёва С.Л., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проезжей части <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил; в нарушение п.п.9.9 ПДД РФ, согласно которого запрещается движение транспортных средств по обочинам в условиях снегопада не выбрал безопасную скорость движения, выехал за пределы проезжей части, правую обочину, после чего совершил съезд в кювет и наезд препятствие (дерево).

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привели к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и расцениваются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила полностью обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находилась в автомобиле <данные изъяты> под управлением мужа ФИО1 в качестве пассажира на переднем сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались из <адрес> в сторону <адрес>, погода была плохая, шел снег, проезжая часть была занесена. Проезжая участок <адрес> муж во время встречного разъезда со встречным автомобилем правыми колесами выехал на обочину, после чего автомобиль <данные изъяты> потерял управление, съехал в правый кювет и наехал на дерево. После дорожно-транспортного происшествия находилась на лечении, так как у нее была <данные изъяты>. На назначении ФИО1 строгого наказания не настаивала, просила не лишать права управления транспортными средствами, так как она права управления не имеет, а автомобиль им необходим.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области капитан полиции М.И.А., в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.54).

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Виновность ФИО1 в совершении описанного правонарушения, кроме пояснений потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области М.И.А., направленным в суд начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области К.Г.В. (л.д.1,3-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.д.7,29); рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ дежурного МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области Г.А.А. (л.д.9); рапортом НСДЧ ОМВД России по <адрес> А.А.Ж. (л.д.11); рапортом по факту ДТП инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Челябинской области С.М.А. (л.д.13,14); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-28); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области К.В.Н. (л.д.34); заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привели к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и расцениваются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести (л.д.42-44).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем и никем не опровергаются, оснований не имеется.

Исходя из того, что п.1.5 ПДД РФ констатирует факт необходимости водителям действовать без создания опасности для движения и не причинять вреда, причинно-следственной связи между нарушением данного пункта Правил и наступившими последствиями нет, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на нарушение им п.1.5 ПДД РФ.Также суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание на нарушение им п.9.9 ПДД РФ в части указания на движения по разделительным полосам, тротуарам и пешеходным дорожкам, поскольку при рассмотрении дела указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего, поскольку ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в условиях снегопада не выбрал безопасную скорость движения, выехал за пределы проезжей части, правую обочину, после чего совершил съезд в кювет и наезд препятствие (дерево).

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО1 Правил дорожного движения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: ходатайство потерпевшей о снисхождении, признание вины и раскаяние в содеянном.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из того, что ФИО1 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшему, с учетом мнения потерпевшей о снисхождении, суд полагает, что в данном случае целям административного наказания отвечает назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере.

При этом суд не находит оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***> 304 07 34 КПП <***> 301 001 ОКАТМО 75758000

БИК 047 501 001 номер счета 401 018 104 000 000 108 01

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск

КБК 188 116 30020 01 6000140 код УИН 18810374190410002683

Административный штраф за нарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья