Решение № 2-2538/2019 2-2538/2019~М-2010/2019 М-2010/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2538/2019Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2538/2019 Именем Российской Федерации «22» июля 2019 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.Н. при секретаре Степичевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.М. к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» о взыскании недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, М.А.М. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» о взыскании недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ и был уволен с военной службы с должности руководителя полетов 1185 учебного центра по состоянию здоровья Приказом ГК ВВС №0658 от 13.10.1995 года. С 30.12.1995 года был исключен из списков части и с тех пор получает от Министерства обороны РФ военную пенсию. До того как стал руководителем полетов в учебном центре находился на летной должности командира эскадрильи авиационного полка, что отражено в послужном списке. Все время ответчиком начислялась и выплачивалась пенсия с последнего должностного оклада руководителя полетами, в то время как следовало начислять и выплачивать пенсию с должностного оклада командира авиационно эскадрильи. На протяжении долгих лет он неоднократно обращался во всевозможные инстанции МО РФ с требованием пересчитать пенсию и выплачивать ее исходя из летной должности. Приказом Командующего 4-й Армии ВВС и ПВО №145 от 06.06.2018 года были внесены изменения в приказ Командующего ВА от 09.07.1993 года и он получил право на получение пенсии из летного оклада. С 01.08.2018 года военным комиссариатом Краснодарского края ему стала начисляться и выплачиваться пенсия по новому расчету. Вместо 32181руб. он стал получать 40226,3руб., что на 8045руб. больше прежнего размера пенсии. Ссылаясь на то, что ответчик обязан восполнить материальные потери за весь период, в течение которого он в результате неправильного расчета получал только часть причитающейся пенсии, просил взыскать военную пенсию своевременно не начисленную и не выплаченную за период с 01.01.2001 года по 01.06.2018 года в размере 1681 405руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1574450руб., компенсацию морального вреда 900 000руб., судебные расходы. М.А.М. в судебное заседание явился, исковые требования вначале поддержал, однако в процессе рассмотрения дела свою позицию изменил и в прениях на удовлетворении исковых требований не настаивал. Представители ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» - Л.И.И., Т.Ц.И., в судебное заседание явились, просили в иске отказать, ссылались на то, что ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пп.39 п.17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 07.12.2012 года №1609, основными задачами военных комиссариатов являются осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что М.А.М. является получателем военной пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации. Настоящие требования истца сводятся к несогласию с пенсионным обеспечением в период с 01.01.2001 года по 01.06.2018 года и обязанию ответчика выплатить не невыплаченную своевременно пенсию, однако вопросы пенсионного обеспечения не входят в компетенцию ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу». Согласно Указу Президента РФ от 07.12.2012 года №1609 осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, отнесено к деятельности военных комиссариатов. От замены ненадлежащего ответчика в судебном заседании истец отказался, что подтверждается его подписью в протоколе от 22.07.2019 года. Кроме того, в судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 28.05.2019 года М.А.М. уже отказано в удовлетворении исковых требований к военному комиссариату Краснодарского края в лице военного комиссариата г.Ейска и Ейского района о взыскании недоначисленной и недополученной военной пенсии, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, а также то обстоятельство, что М.А.М. в прениях не поддержал заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований М.А.М. к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» о взыскании недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2538/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2538/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2538/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2538/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2538/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2538/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2538/2019 |