Постановление № 5-237/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-237/2020




Дело № 5-237/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новый Уренгой 28 апреля 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 апреля 2020 года в 20 часов ФИО1, в нарушение п. 3 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 г. № 29-ПГ (в редакции Постановлений Губернатора ЯНАО от 03.04.2020 № 48-ПГ и от 09.04.2020 № 53-ПГ), не имея исключительного права и объективных причин, покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, и управлял автомобилем «Тайота Авенсис» государственный номер [суммы изъяты], в районе д. 3 мкр. Советский г. Новый Уренгой, тем самым нарушил требования п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении изложенного правонарушения не признал и пояснил, что режим самоизоляции не нарушал, а ехал в аптеку за масками, которые нужны ему для работы и его ребенку, поскольку последний имеет заболевание. Он осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории ЯНАО, однако на тот момент был без пассажира.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 3 указанного Постановления (в редакции Постановлений Губернатора ЯНАО от 03.04.2020 № 48-ПГ и от 09.04.2020 № 53-ПГ) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории ЯНАО по 30.04.2020 г. включительно обязаны обеспечить режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация (выполнение, предоставление) которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Как следует из показаний ФИО1, он направлялся в аптеку для приобретения масок, поскольку они нужны ему для осуществления трудовой деятельности, а также нужны ребенку, имеющему заболевания. В обоснование своих доводов, ФИО1 представлены: разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории ЯНАО от 07.12.2015 г., разрешение от ООО «Яндекс.Такси» о приеме заказов на осуществление транспортных услуг от 02.04.2020 г., рецепт врача от 16.01.2020 г., оснований не доверять указанным документам, у суда не имеется.

Изложенные в судебном заседании доводы ФИО1, представленными материалами дела не опровергнуты, при этом согласно Указу Президента РФ от 02.04.2020 N 239 и Постановлению Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 г. № 29-ПГ, ограничительные меры, установленные вышеуказанными документами, не распространяются на аптечные организации.

Кроме того, пункт 1.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 во взаимосвязи с положениями пункта 14 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 г. № 29-ПГ обязывает юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозку автомобильным транспортом, регулярно проводить мероприятия, направленные на профилактику коронавирусной инфекции (COVID-19), а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Криворотова Мария Валерьевна (судья) (подробнее)