Постановление № 5-130/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-130/2025

УИД 38RS0003-01-2025-003179-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Братск 11 августа 2025 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова С.Г (665717, <...>) рассмотрев дело № 5-130/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия *** номер *** выдан 09.10.2020 ГУ МВД России по Иркутской области, код подразделения ***, разведенного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, 11.08.2025 года, в 03 часа 15 минут, находясь в общественном месте, а на остановке общественного транспорта «Дворец творчества», расположенной по адресу: г. Братск, бул. Космонавтов, 34 а, распивая алкогольную продукцию, а именно пиво «Старый мельник», на требования сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» старшего лейтенанта полиции ФИО10 младшего лейтенанта полиции ФИО11 добровольно пройти в служебный автомобиль ответил отказом, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания и предупреждения, что в случае оказания неповиновения сотрудникам полиции к нему будет применена физическая сила, продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» старшего лейтенанта полиции ФИО12 младшего лейтенанта полиции ФИО13

В судебном заседании ФИО14 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Причину своего противоправного поведения объяснил тем, что находился радом со своим домом, на остановке общественного транспорта, при этом употреблял алкоголь, поэтому не желал выполнять требования сотрудников полиции проехать с ними в отдел полиции. Место, время события и обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО15 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО16 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении АП № *** от 11.08.2025 г. (л.д.4-5); рапортом командора взвода № 2 роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» ФИО17 от 11.08.2025 (л.д.7), письменными объяснениями ФИО18 от 11.08.2025 (л.д.8) из которых следует, что 11.08.2025 года в 03 часа 20 минут, он находился по адресу: г. Братск,б. Космонавтов,34а, и видел неизвестного мужчину, который сидел на остановке общественного транспорта «Дворец творчества» и распивал алкогольную продукцию, пиво «Старый мельник», чем нарушал общественных порядок, после чего к нему подошли сотрудники полиции, при общении с сотрудниками полиции мужчина начал вести себя агрессивно, размахивал руками, сопровождая эти действия грубой нецензурной бранью на требования сотрудников полиции прекратить свои действия ответил отказом, письменными объяснениями ФИО19 от 11.08.2025 (л.д.14), подтвержденными им при рассмотрении дела, из которых следует, что 11.08.2025 года в 3 часа 15 минут он находился на остановке общественного транспорта «Дворец творчества», расположенной по адресу г. Братск, бул. Космонавтов,34а, нарушил общественный порядок, то есть распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Старый мельник», из стеклянной тары, объемом 0,45 л. Прибывшие на место сотрудники полиции ОБ ППСП сделали ему неоднократные замечания по поводу нарушения общественного порядка и предлагали добровольно пройти в служебный автомобиль, чтобы доставить в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако он отказался, на замечания сотрудников не реагировал, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и наручники, то есть БРС. В нарушении общественного порядка, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ вину признает, в содеянном раскаивается; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.10), протоколом задержания № 161 от 11.08.2025 (л.д.11), другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО20 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО21 не поступало.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО22 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1,2).

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения – законность требования сотрудников полиции обусловлена пресечением противоправного деяния, характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО24 который разведен, со слов имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет временные заработки, сведениями, относительно имущественного положения, суд не располагает.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, возможно применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, и назначить ФИО25 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области,

л/с <***>), КПП 380801001, ИНН <***>,ОКТМО 2571000,

единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет № 031006300000001300

Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101, КБК 18811601201010001140, УИН 18880338250606206274.

№ постановления в формате 60АП 620627

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Братский городской суд Иркутской области.

От административного задержания ФИО1 освободить.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: Жидкова С.Г.