Решение № 2А-619/2017 2А-619/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-619/2017

Дело № 2а-619/2017 г.


Решение

именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора РТ Сулеймановой Л.Н., представителя отдела МВД России по Лениногорскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Лениногорскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и возложение административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден приговором Лениногорского городского суда РТ по части 3 статье 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. По приговору имеет место опасный рецидив преступления.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суд Казани условно-досрочно на 09 месяцев 24 дня. Конец срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, квалифицируемое приговором Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статье 162 УК РФ, совершенное ФИО2, относится категории особо тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2, имеет непогашенную судимость.

Состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Лениногорскому району – как лицо, ранее судимое.

В соответствии с частью 2 статьи 3 №64-ФЗ, ФИО2, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Начальник отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5. Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. на срок погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Так же просит установить следующие административные ограничения:

Запретить пребывание в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

Запретить посещение мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

Запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

Обязать являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Лениногорскому району ФИО1 заявленные требования начальника отдела МВД по Лениногорскому району РТ поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании заявленные требования начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ не признал и показал, что он освободился условно-досрочно, последнее время отбывал наказание в колонии-поселении и считает, что в отношении него административный надзор не может быть возложен.

Старший помощник прокурора Л.Н. Сулейманова в своем заключении по делу просила суд удовлетворить заявленные требования начальника отдела МВД России по Лениногорскому району частично. Возложение административных ограничений в виде: запрета на пребывание в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, административным истцом ничем не мотивирован.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден приговором Лениногорского городского суда РТ по части 3 статье 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. По приговору имеет место опасный рецидив преступления.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суд Казани условно-досрочно на 09 месяцев 24 дня. Конец срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, квалифицируемое приговором Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статье 162 УК РФ, совершенное ФИО2, относится категории особо тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2, имеет непогашенную судимость.

Состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Лениногорскому району – как лицо, ранее судимое.

При принятии решения суд соглашается с мнением прокурора. Административным истцом в суд не представлено достаточных доказательств обосновывающих необходимость установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: запрета на пребывание в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел. ФИО2 трудоустроен, имеет постоянное место жительства, в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков, в местах проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях замечен не был.

На основании изложенного, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, а так же основываясь на требованиях о сроках административного надзора и погашения судимости, с учетом категории совершенного ФИО2 преступления, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости с возложением на него определенных ограничений.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

-запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

-обязать являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Копию решения направить в отдел МВД России по Лениногорскому району для исполнения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Лениногорский городской суд.

Судья Р.М. Сахавов