Решение № 2-1626/2018 2-1626/2018~М-1624/2018 М-1624/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1626/2018

Дело № 2-1626/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 58 664 рублей 71 копейки, государственную пошлину в размере 1 959 рублей 34 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 58 644 рубля 71 копейка.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства не ходатайствовала.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В материалы дела представлено заявление-анкета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся офертой к заключению универсального договора, адресованное «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее - ТКС Банк (ЗАО).

В рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями (пункт 2.1 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).

Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО) (далее – Общие условия) определяют порядок выпуска и обслуживания кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Банк акцептовал указанную оферту ФИО1

Таким образом, между ТКС Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 5.1 Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (пункт 5.3 Общих условий).

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. В соответствии с тарифами по кредитной карте установлен беспроцентный период до <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых - по операциям покупок, <данные изъяты> % годовых - по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, процентная ставка при неоплате минимального платежа – <данные изъяты> % в день, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – <данные изъяты> рублей, второй раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности + <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> % от задолженности + <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий).

На основании пункта 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательства по договору кредитной карты.

Выписками по счету подтвержден факт кредитования ФИО1

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору кредитной карты – неоднократно допускала неуплату минимального платежа, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет, однако требование не было исполнено ответчиком.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

По расчету истца задолженность ФИО1 составляет 58 644 рубля 71 копейка, из них: кредитная задолженность – 37 656 рублей 38 копеек, проценты – 13 093 рубля 48 копеек, штрафы – 7 894 рубля 85 копеек.

Расчет судом проверен, произведен верно, ответчиком не оспорен.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по договору без согласия клиента.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № <данные изъяты> в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Феникс» от ТКС Банк (ЗАО) перешло право (требование) задолженности к ФИО1 по договору кредитной карты.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права.

При указанных обстоятельствах задолженность по договору кредитной карты в размере 58 644 рублей 71 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Феникс».

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 959 рублей 34 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № <данные изъяты> в размере 58 644 рублей 71 копейки, из них: кредитная задолженность – 37 656 рублей 38 копеек, проценты – 13 093 рубля 48 копеек, штрафы – 7 894 рубля 85 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 959 рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова