Постановление № 5-391/2025 от 14 марта 2025 г. по делу № 5-391/2025

Дело № 5-______/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 15 марта 2025 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России «Ухтинский» в отношении

ФИО1, родившейся <...> г. в ...., гражданки Российской Федерации, паспорт , зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., трудоустроенной кухонным рабочим, детей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ .... от <...> г., ФИО1 <...> г. в 22 часа 30 минут, находясь в общей секции по адресу: ...., вела себя нагло, агрессивно, размахивала руками, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, своими действиями выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства послужили основанием для оставления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, признавшую вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исходя из буквального толкования заложенной законодателем в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ диспозиции, хулиганство – это действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, которые могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, и для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков. Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. ФИО1 привлечена к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ФИО1 <...> г. в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте в общей секции по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., громко кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вела себя нагло, вызывающе, неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий игнорировала, о чем был составлен протокол УХ .... от <...> г..

В рапортах полицейских ОР ППСП ОМВД России «Ухтинский» ФИО5 и ФИО6 от <...> г. по настоящему делу изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении УХ .... от <...> г., при этом каких либо иных требований кроме как прекратить противоправные действия, связанные с поведением ФИО1, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, сотрудники полиции последней не высказывали.

Таким образом, описываемые в указанных протоколах действия ФИО1 по неисполнению законного требования представителя власти совершены единовременно, непосредственно сопряжены с нарушением ею общественного порядка, а следовательно, охватываются объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и не требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наличие в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и посягающего на порядок управления, материалами дела, в том числе составленными сотрудниками полиции рапортами, не подтверждается.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Е. Яковенко