Решение № 2-1221/2024 2-1221/2024~М-862/2024 М-862/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1221/2024




15RS0007-01-2024-001141-35

Дело №2-1221/2024

Заочное
решение


именем Российской Федерации

гор. Беслан 25 сентября 2024 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кусаевой И.К., с участием представителя ГБУ «КЦСОН <адрес>» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждение «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» (далее ГБУ «КЦСОН <адрес>») к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


ГБУ «КЦСОН <адрес>» обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных в рамках социального контракта с целью ведения ей личного подсобного хозяйства, использованных не по целевому назначению. В обоснование иска указало, что ответчик обратился в ГБУ «КЦСОН <адрес>» с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта с целью ведения ей личного подсобного хозяйства. <дата> ГБУ «КЦСОН <адрес>» заключило соцконтракт на оказание социальной помощи с ФИО2 и перечислило 100 000 рублей ответчику. По условиям соцконтракта получатель обязан встать на учет в налоговом органе субъекта РФ в качестве налогоплательщика налога на профессинальный доход. Ответчик нарушил соцконтракт, а именно не представил документы, подтверждающие факт расходования средств в сумме 100 000 рублей. Уведомление о добровольном возврате в республиканский бюджет денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в течении 30 дней ФИО2 получила. До настоящего времени денежные средства, выплаченные в рамках социального контракта с целью ведения ей личного подсобного хозяйства, возвращены не были. Просит взыскать с ответчика в пользу ГБУ «КЦСОН <адрес>» 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГБУ «КЦСОН <адрес>» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не поступало.

Как следует из ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Таким образом, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, однако ответчики для получения заказного почтового отправления не явился, в связи с чем, суд находит их действия, как отказ от принятия судебной повестки.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд учетом мнения представителей истца, положений ст.ст.233-237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд находит правовые основания для удовлетворения иска.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. (п.1)

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, (п.2)

Согласно статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Бремя доказывания этого юридически значимого по делу обстоятельства в силу п. 4 статьи 1109 ГК РФ возлагается на приобретателя имущества, то есть ответчика по делу.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Г ражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии с положениями Постановление Правительства Республики Северная Осетия - Алания от <дата> ........"Об утверждении Правил назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта" государственная социальная помощь на основании социального контракта представляется в виде единовременного и (или) ежемесячного социального пособия.

Единовременное социальное пособие: в размере до 200 000 рублей предоставляется с целью ведения личного подсобного хозяйства, при наличии у заявителя права на обращение за получением государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, на прохождение профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, на поиск работы предоставляется однократно.

Социальный контракт заключается между заявителем и учреждением социальной защиты населения по месту жительства на установленный срок, исходя из содержания программы социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту.

Судом установлено, что с ответчиком был заключен социальный контракт от <дата> согласно которого ГБУ «КЦСОН <адрес>» обязуется осуществлять заявителю денежную выплату с целью веденимя им подсобного хозяйства в соответствии с условиями контракта (единовременно не более 100 000 рублей).

Согласно п.2.3 п.2 социального контракта от <дата> Получатель обязан встать на учет в налоговом органе субъекта РФ в качестве налогоплательщика налога на профессинальный доход; представить в КЦСОН документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве налогоплательщика налога на профессинальный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, произвести расходы необходимые для осуществления деятельности самозанятого и предоставить в КЦСОН подтверждающие документы; осуществлять деятельность самозанятого в течении срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений в КЦСОН; уведомить КЦСОН о прекращении деятельности самозанятого в течение 3 рабочих дней со дня наступления указанного обстоятельства; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действий контракта по собственной инициативе); представлять ежемесячно отчет о выполнении мероприятий; представлять по запросу КЦСОН информацию об условиях жизни заявителя (семьи заявителя) в течении 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта.

Ответчик обратился с заявлением в ГБУ «КЦСОН <адрес>» о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Факт перечисления денежных средств ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой по операции от <дата>, из которой усматривается, что выдача денежных средств произведена путем зачисления по карте в размере 100 000 руб.

Таким образом, ГБУ «КЦСОН <адрес>» выполнило свои обязательства перед ФИО2

ГБУ «КЦСОН <адрес>» в адрес ответчика было направлено уведомление от <дата> ......... Уведомление о добровольном возврате в республиканский бюджет денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в течении 30 дней ФИО2 получила. Однако денежные средства на день рассмотрения дела не возвращены, доказательств иного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 100 000 рублей подлежат взысканию с ответчика, не выполнившего возложенных на него обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Государственного бюджетного учреждение «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу Государственного бюджетного учреждение «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» денежные средства полученные по социальному контракту ........ от <дата> в размере 100 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сатцаев Р.Р.



Суд:

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Сатцаев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ