Решение № 2А-651/2018 2А-651/2018~М-615/2018 А-651/2018 М-615/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-651/2018

дело №а-651/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.,

при секретаре Цыплаковой С.Р.

с участием прокурора Кунашакской районной прокуратуры Думбровского Д.С.

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением одновременно следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Кунашакским районным судом Челябинской области по п. А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по данному наказанию ФИО2 был продлен на 1 месяц. Постановлением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 было отменено и он был направлен в места лишения свободы на срок 1 год. Освободился ФИО2 из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Являясь лицом подпадающим под действие административного надзора, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется ФИО2 отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 не согласен с установлением в отношении него административного надзора, поскольку он работает неофициально, не сможет ездить 2 раза в месяц, не отрицает, что часто употребляет спиртные напитки, т.к. полагает, что это его право.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ФИО2 был осужден приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 назначено условно с установлением испытательного срока 1 год.

Постановлением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по указанному приговору в отношении ФИО2 был продлен на 1 месяц.

Постановлением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по ст. 73 УК РФ по вышеуказанному приговору отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год. Освобожден ФИО2 по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты><адрес>.

Согласно представленных постановлений и протоколов по делу об административных правонарушений ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, поскольку он подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г, административный надзор в отношении ФИО2 суд считает необходимым установить на срок три года.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного Закона суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения - обязать поднадзорного два раза в месяц являться в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять на основании п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес>, на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья Ю.Ш. Карипова