Определение № 2-3919/2017 2-3919/2017~М-3064/2017 М-3064/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3919/2017

Дело № 2-3919/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 15 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белозерского муниципального района, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Вологодской области, Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области, федеральному казенному учреждению «Центр государственного имущества жилищно-бытового обеспечения «Федеральной службы исполнения наказания России», Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации об обязании выдать государственный жилищный сертификат,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Белозерского муниципального района, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Вологодской области, Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области, федеральному казенному учреждению «Центр государственного имущества жилищно-бытового обеспечения «Федеральная служба исполнений наказания России» об обязании выдать государственный жилищный сертификат на состав семьи из двух человек.

Определением суда от 18.04.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказания Российской Федерации.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представили.

В судебном заседании представитель ответчиков Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Вологодской области, Федеральной службы исполнений наказания России по доверенности ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков администрации Белозерского муниципального района, федерального казенного учреждения «Центр государственного имущества жилищно-бытового обеспечения «Федеральной службы исполнения наказания России», Департамента развития муниципальных образований Вологодской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, заявлений о рассмотрении дела по существу от них не поступало.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову в суд не явился, ответчики требований о рассмотрении дела по существу не заявили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое ФИО1 к администрации Белозерского муниципального района, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Вологодской области, Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области, федеральному казенному учреждению «Центр государственного имущества жилищно-бытового обеспечения «Федеральной службы исполнения наказания России», Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации об обязании выдать государственный жилищный сертификат оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 23.03.2017.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Ю.А. Смыкова