Постановление № 5-169/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-169/2018Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения № 5-169/2018 с. Юргинское 04 октября 2018 года Судья Омутинского районного суда Тюменской области Оглоблина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: с <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 пом. УУП МО МВД РФ «Омутинский» ОП-2 мл. сержантом полиции ФИО3 был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес удар ручкой от весла в область правой ноги ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут следователем Голышмановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> лейтенантом юстиции ФИО5, в отношении ФИО1 по факту хищения сотового телефона, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья по отношению к ФИО2, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в дальнейшем его действия переквалифицированы на п. 2 ст. 330 УК РФ. По данному факту Омутинским районным судом принято решение – ДД.ММ.ГГГГ постановлением Омутинского районного суда, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.7 ч. 1. ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.1, ст.29.4 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п.7 ч. 1. ст. 24.5 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Т.А.Оглоблина Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Оглоблина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |