Решение № 2-515/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-515/2017

Гражданское дело № 2-515/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 19 июня 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Колмаковой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 8 договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Пунктом 12 договора установлено, что ответственность заемщика наступает за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет оплаты основной задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, после чего поступлений денежных средств не было. С указанной даты образовалась задолженность по основному долгу, процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет перед Сбербанком России следующую задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; итого <данные изъяты> рублей.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита, однако реакции со стороны ответчика не последовало.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту прежней регистрации, а так же по месту фактического проживания однако, повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, признает ее извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными и полагает возможным на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, для целей личного потребления.

Согласно п. 6 договора, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно. Из Графика платежей (л.д. 13) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита осуществляется 11 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлена, что следует из п. 14 Договора.

Из п. 3.1 Общих условий кредитования следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.2 Общих условий кредитования).

В силу п. 3.2.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного платежа задолженности по кредиту.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий).

Пунктом 12 Договора установлено, что ответственность заемщика наступает за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления на счет заемщика №, открытый в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения кредита, кредитором заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Срок пользования кредитом увеличен на 12 месяцев и установлен общий срок реструктуризации <данные изъяты> месяца – по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 дополнительного соглашения). Установлен новый график платежей в соответствии с приложением №.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения №, график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ считается прекратившим свое действие с момента подписания настоящего соглашения.

В соответствии с п. 7 указанного дополнительного соглашения, по всем вопросам, не урегулированным Соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что за период действия кредитного договора ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались сроки платежей, а с августа 2016 года исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами ответчик прекратила, что подтверждается расчетами задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в случае нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не исполнила принятых на себя обязательств, которые выразились в невозврате кредита и неуплате начисленных на кредит процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется просроченная задолженность в неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; итого <данные изъяты> рублей.

Расчет кредитной задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении задолженности по кредиту, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. С момента предъявления требования истекло более 30 дней.

При этом, суд принимает во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде просроченной задолженности, размер предоставленного кредита, а также учитывает, что истцом была произведена реструктуризация долга ответчика и отсрочен срок возврата кредита ответчиком. Факт нарушения обязательств, наличие обстоятельств, влекущих возможность досрочного истребования кредита, размер задолженности ответчиком не опровергнуты, иной расчет задолженности не представлен.

Принимая во внимание, тот факт, что ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее выполнение условий кредитного договора, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Орлова