Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017




Дело <данные изъяты>

Поступило в суд <данные изъяты> г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н., единолично при секретаре Раткевич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском, указывая на следующее. Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР", и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО») №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе, предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». Услуга предоставляется Клиенту на основании Договора предоставления услуги, который может быть заключен в виде подписанной обеими Сторонами Анкеты-заявления (п. 2.1. договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»). Срок кредита - <данные изъяты> мес. (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> коп. (п. 1.3, раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления). В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п.п. 1.4, 1.8 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 1.6 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 1.7 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления). Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> рублей; пени -<данные изъяты> руб. Истец в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ просит суд снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. Итого задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассматривать в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита. Сумма кредита <данные изъяты> руб.; процентная ставка <данные изъяты> % годовых; срок кредита <данные изъяты> месяца; пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; размере ежемесячного обязательного платежа <данные изъяты> руб.; день погашения: ежемесячно 15 числа. Сторонами подписан договор банковского комплексного обслуживания, в соответствии с которым услуга предоставляется клиенту на основании договора предоставления услуги, который может быть заключен в виде подписанной обеими сторонами анкеты-заявления (п. 2.1.)

Из выписки по счету № на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, ответчиком производились ежемесячные платежи, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8-10).

Согласно расчету истца, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> рублей; пени -<данные изъяты> руб. Расчет судом проверен. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, истец просит снизить размер пени до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей, обязательства по возврату кредита и процентов им надлежащим образом не исполняются. Ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку состоялось решение об удовлетворении исковых требований материального характера, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Лисицын



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ