Решение № 2А-238/2021 2А-238/2021~М-135/2021 М-135/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-238/2021Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД: 16RS0017-01-2021-000790-97 дело №2а-238/2021 учет №176а именем Российской Федерации 26 марта 2021 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Грачевой А.Ф., с участием помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шамсутдиновой Х.Р., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кукморскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник отдела МВД России по Кукморскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан осужден по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока. ФИО2 работает в <данные изъяты>», состоит на учете в ОМВД России по Кукморскому району как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. После отбытия срока наказания ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по статье 20.6.1 КоАП РФ и статье 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ряда ограничений: - запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, закусочные); - запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня; - запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в день, определенный сотрудником ОВД; - запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1 поддержал требования административного иска по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 заявленные требования не признали. Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Шамсутдиновой Х.Р., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор оставлен без изменения. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Как видно из материалов дела, ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства по адресу: <адрес>,согласно характеристике заместителя начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно. Главой <данные изъяты> сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан, соседями, по месту работы ФИО2 характеризуется положительно. Кроме того из справки МБДОУ «<данные изъяты>» Кукморского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 оказал спонсорскую помощь для проведения первенства района по мини-футболу ДД.ММ.ГГГГ. Между тем ФИО2, имея непогашенную судимость за тяжкое преступления, в течение годадважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и статьей 6.1.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).Указанные постановления не отменялись и изменению не подвергались. Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности ФИО2, категории совершенных им административных правонарушений, срока погашения судимости, предусмотренного статьей 86 УК РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит установлению наодин год. Заявленные административным истцом административные ограничения в отношении ФИО2 суд возлагает в том объеме, в котором они изложены в просительной части административного иска с учетомдействующего законодательства. При этом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, подлежит удовлетворению за исключением времени обращения в правоохранительные учреждения, медицинские и экстренные службы, случаев, связанных с трудовой деятельностью либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. При этом данное административное ограничение подлежит установлению в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня. Также заявленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального районапо местужительства или пребываниябез письменного разрешения органа внутренних дел подлежит удовлетворению частично, поскольку пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре закреплен вид административного ограничения в видезапрета выезда за установленные судом пределы территории без указания на уведомление о письменном разрешении органа внутренних дел об этом. При этом суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 10 этого же Закона, ФИО2, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 2-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Кукморскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: - запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, закусочные); - запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часа до 06 часов следующего дня, за исключением обращения в правоохранительные учреждения, медицинские и экстренные службы, случаев, связанных с трудовой деятельностью либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; - запрета выезда за пределы муниципального районапо местужительства или пребывания; - обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в день, определенный сотрудником ОВД; - запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения. Разъяснить положения пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.03.2021 Председательствующий Решение29.03.2021 Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Кукморскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Кукморского района РТ (подробнее)Судьи дела:Хузина Эльвира Хажинуровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |